拘留是否会影响政审，主要取决于拘留的性质以及后续的法律程序。以下从不同拘留类型及其对政审的具体影响进行详细分析：
一、不影响政审的情况
留置盘查或传唤
- 性质：根据《人民警察法》第九条和《刑事诉讼法》第一百一十九条，公安机关或司法机关在调查案件过程中，对涉嫌违法犯罪的人员可以进行留置盘查或传唤，时间一般不超过24小时（特殊情况下可延长）。
- 影响分析：这些措施是调查过程中的常规手段，旨在查明事实、收集证据。若经调查未发现违法犯罪行为，或虽存在轻微违法行为但依法不予处罚，这种短暂的拘留不会对政审产生负面影响。
非刑事性质的拘留（如行政拘留但未构成犯罪记录的情形）
- 解释：如果拘留仅是一种临时的留置措施，并未转化为行政拘留或刑事拘留，或者虽然涉及行政拘留但并未构成犯罪记录（即未被法院判定有罪），那么它通常不会留下犯罪记录，也不会对政审产生影响。但需注意，行政拘留会留下违法记录，这些记录在公安机关内部系统中留存，虽不严格称为“案底”，但在某些严格政审中可能被关注。
二、可能影响政审的情况
行政拘留
- 法律依据：行政拘留是对违反治安管理等法律法规的行为人的一种制裁措施，属于行政处罚。
- 影响分析：虽然行政拘留不构成犯罪记录，但在一些政审中，特别是对公职人员、军人等职业的政审，对违法犯罪记录的审查较为严格。行政拘留记录可能会成为考察的不利因素，具体影响需结合岗位要求、违法情节严重程度等综合判断。
刑事拘留
- 法律依据：刑事拘留是公安机关、人民检察院在侦查过程中，对现行犯或重大嫌疑分子采取的临时剥夺人身自由的强制措施。
- 影响分析：
- 若最终未被判刑：根据《刑事诉讼法》第十二条，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。因此，刑事拘留本身并不等同于犯罪，也不必然导致政审不通过。但在某些特殊行业或涉及高度机密性质的企业中，政审可能更为严格，刑事拘留的记录即便未判刑也可能被纳入考量。
- 若最终被判刑：若犯罪嫌疑人最终被法院认定有罪并判处刑罚，这一犯罪记录将对政审产生显著影响。特别是在公务员招录、参军入伍等严格的政审环节中，刑事拘留记录可能成为不符合政审标准的重要因素。
三、综合建议
- 如实说明情况：在面临政审前，建议如实向审查机关说明相关情况，包括拘留的性质、时间、原因以及后续的法律程序等。
- 提供证明材料：如有必要，可以提供相关的证明材料，如公安机关出具的释放证明、法院的无罪判决书等，以证明自己的清白或减轻不利影响。
- 咨询专业意见：如有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，我可以根据你的具体情况提供准确的法律意见。
总结：拘留是否会影响政审，需根据拘留的性质、后续法律程序以及政审的严格程度等多方面因素综合判断。在面对政审时，建议保持诚实、积极配合的态度，并寻求专业法律帮助以应对可能的问题。