终本后超过5年，担保人的担保责任是否仍然存在，这主要取决于原债权债务关系中担保责任的约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
担保责任期限的约定：
- 如果原债权债务关系中，担保人与债权人明确约定了担保责任的期限，并且该期限超过了5年，那么担保人在该期限内仍然需要承担担保责任。
- 如果担保责任期限未明确约定或约定不明确，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保责任的期限通常与主债权的诉讼时效期间相同，即一般为3年（特殊情况可能延长，但通常不超过最长诉讼时效20年）。然而，这一规定并不直接决定终本后超过5年担保人是否还有责任，而是提供了一个参考框架。关键在于，如果主债权在终本前已经超过了诉讼时效，且担保人未在此期间被要求承担担保责任，那么担保人可能因主债权诉讼时效的经过而免责。但若主债权在终本时仍在诉讼时效内，且后续因某种原因（如执行中止、终结本次执行程序等）导致执行程序暂停，这并不直接导致担保责任消灭。
终本程序的影响：
- “终本”是终结本次执行程序的简称，它并不意味着债权债务关系的消灭，也不直接决定担保责任的存续。终本只是执行程序的一个阶段，当执行条件具备时，执行程序可以恢复。
- 在终本期间，如果债权人未向担保人主张权利，且担保责任期限未明确约定或已超过（但需注意，若主债权诉讼时效未经过，担保责任可能仍存），则担保人可能因时效问题而免责。然而，如果担保责任期限尚未届满，或者主债权诉讼时效未经过且担保人未被要求承担责任，那么担保人的担保责任仍然存在。
特殊情况下的担保责任：
- 如果担保人提供的是连带责任保证，且债权人在保证期间内（通常与主债权诉讼时效期间相同或由当事人约定）向担保人主张了权利，那么即使主债权执行程序终本超过5年，担保人仍需承担担保责任。
- 如果担保人提供的是一般保证，且债权人在保证期间内未对债务人提起诉讼或申请仲裁，那么担保人可能免除保证责任。但若债权人在保证期间内提起了诉讼或申请了仲裁，并在执行程序中终本，且终本时保证期间尚未届满或已因债权人主张权利而中断，那么担保人的担保责任仍然存在。
法律建议：
- 对于债权人而言，如果担心终本后担保人免责，应在保证期间内及时向担保人主张权利，并保留好相关证据。
- 对于担保人而言，如果希望了解自己是否仍需承担担保责任，应仔细审查原债权债务关系中关于担保责任的约定，以及主债权的诉讼时效情况。
- 在任何情况下，如果涉及复杂的法律问题或争议，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。
总结：终本后超过5年担保人是否还有担保责任，不能一概而论。它取决于原债权债务关系中担保责任的约定、主债权的诉讼时效情况、担保的类型（连带责任保证或一般保证）以及债权人是否在保证期间内主张了权利等多种因素。因此，在具体案件中，需要综合考虑这些因素来判断担保人的担保责任是否仍然存在。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。