结论：委托合同中约定“合同签订之日起至权利实现时止”的条款，是否包括申诉案件，主要取决于合同双方的具体约定以及申诉案件与合同目的的关联性。以下从不同角度进行分析：
合同解释的角度：
- 合同条款的通常含义：从字面上理解，“权利实现时止”通常指的是合同约定的权利得到实现或满足的时刻。如果申诉是合同权利实现的一个必要环节或途径，那么该条款很可能包括申诉案件。
- 合同目的的解释：如果合同的目的明确包括通过申诉来实现某种权利或利益，那么申诉案件自然应被视为合同期限的一部分。例如，在一份涉及知识产权侵权的委托合同中，如果合同目的是通过法律途径（包括申诉）来维护知识产权，那么申诉案件就应被包括在内。
法律实践的角度：
- 申诉案件的独立性：在某些情况下，申诉案件可能被视为一个独立的法律程序，与原始合同关系不完全重合。如果申诉案件是独立于原始合同关系之外的，且合同中没有明确约定申诉案件包括在内，那么该条款可能不包括申诉案件。
- 合同双方的约定：合同双方可以在合同中明确约定申诉案件是否包括在合同期限内。如果合同中有这样的明确约定，那么应按照合同约定来执行。
建议与注意事项：
- 明确约定：为了避免争议，合同双方应在合同中明确约定申诉案件是否包括在“权利实现时止”的范围内。这可以通过在合同中增加相关条款或补充协议来实现。
- 考虑合同目的：在约定时，应充分考虑合同的目的和申诉案件与合同目的的关联性。如果申诉是合同目的实现的关键环节，那么应明确将其包括在内。
- 法律咨询：在签订合同前，双方可以咨询专业律师（如我，魏杨律师，专注于合同纠纷领域），以确保合同条款的明确性和合法性。
举例说明：假设甲乙双方签订了一份委托合同，约定甲委托乙处理一起知识产权侵权纠纷，合同期限为“合同签订之日起至权利实现时止”。如果合同中明确约定了通过申诉来维护知识产权是合同目的的一部分，且申诉是权利实现的必要环节，那么该条款就包括申诉案件。反之，如果合同中没有这样的明确约定，且申诉案件被视为独立于原始合同关系之外的，那么该条款可能不包括申诉案件。
进一步思考：在实际操作中，合同双方应充分考虑各种可能的情况和风险，并在合同中做出明确的约定。如果合同条款存在模糊或不明确的地方，应及时通过补充协议或法律咨询来澄清和解决。如果你有任何关于合同纠纷的具体问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。