结论：在执行过程中，若对方公司及其法人确实没有可供执行的财产，一般情况下不能直接执行法人的其他公司。但存在特定情形下，可能可以执行法人其他公司的财产，以下为你详细分析：

1. 一般原则：公司财产独立性

   • 根据《公司法》的相关规定，公司是企业法人，拥有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任，而股东（包括法人股东）则以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任。这意味着，在正常情况下，公司的债务应由公司自身财产来清偿，而不应直接牵涉到股东（包括法人股东）的其他财产或公司。

2. 特定情形：法人人格否认

   • 尽管公司财产具有独立性，但在某些特定情形下，法律允许“刺破公司面纱”，即否认公司的独立人格，将公司与其股东视为同一主体，从而要求股东对公司的债务承担连带责任。这种情形通常发生在股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情况下。
   • 如果能够证明法人（作为股东）存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，如将公司财产与个人财产混同、利用公司逃避债务等，那么在执行过程中，法院可能会判决法人对其公司的债务承担连带责任，此时就有可能执行法人名下的其他财产，包括其控制的其他公司的财产（但需注意，这并非直接执行其他公司，而是执行法人个人在其他公司的权益或财产）。然而，要证明这一点需要充分的证据和复杂的法律程序。

3. 实际执行中的挑战

   • 在实际操作中，要执行法人其他公司的财产面临诸多挑战。首先，需要证明法人与其他公司之间存在控制关系或财产混同的情况，这通常需要深入的财务调查和法律分析。其次，即使能够证明这一点，也需要通过法律程序来“刺破公司面纱”，这往往是一个漫长且复杂的过程。最后，即使成功“刺破公司面纱”，执行过程中也可能遇到其他公司的债权人或其他利益相关者的反对和抵抗。

4. 建议与策略

   • 如果你面临对方公司及其法人没有可供执行财产的情况，建议首先通过法律途径调查对方公司的财务状况和法人个人的财产状况，以确定是否存在可执行的财产或权益。
   • 如果发现法人存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，可以考虑通过法律程序来“刺破公司面纱”，要求法人对公司的债务承担连带责任。
   • 在整个过程中，建议寻求专业律师的帮助，以确保你的权益得到充分保护。

后续行动建议：如果你有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。