刑事拘留与行政拘留的赔偿并不一样，它们在性质、目的、法律依据及法律后果等方面均存在显著差异。以下是对这两者的详细对比和分析：

1. 性质与目的

   • 行政拘留：是行政机关对违反行政管理秩序但尚不构成犯罪的公民、法人或其他组织所实施的一种惩罚性措施。其目的在于通过短期限制人身自由来惩戒违法行为，维护社会秩序。
   • 刑事拘留：则是刑事诉讼中的一种保障性措施，旨在保障刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人逃跑、自杀或继续危害社会。它并非对犯罪嫌疑人的惩罚，而是为了确保诉讼活动的正常进行。

2. 法律依据

   • 行政拘留：主要依据《中华人民共和国治安管理处罚法》和《中华人民共和国行政处罚法》等行政法律法规作出。这些法律明确规定了行政拘留的适用条件、程序和期限等。
   • 刑事拘留：则依据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规。刑事拘留的适用必须严格遵循刑事诉讼法的规定，确保程序的合法性和正当性。

3. 法律后果与赔偿

   • 行政拘留：作为行政处罚的一种，行政拘留本身不涉及经济赔偿。但如果行政拘留存在违法实施的情况（如缺乏事实依据或违反法定程序），受害人可以依据《中华人民共和国国家赔偿法》要求行政赔偿。这种赔偿是对受害人因违法行政拘留所遭受损失的弥补，而非对行政拘留本身的赔偿。
   • 刑事拘留：若后续被追究刑事责任并定罪，犯罪嫌疑人将承担刑事责任，但刑事拘留本身并不直接产生赔偿问题。然而，如果刑事拘留存在违法情形（如超期羁押、错误拘留等），受害人同样可以依据《中华人民共和国国家赔偿法》要求刑事赔偿。这种赔偿是对受害人因违法刑事拘留所遭受损失的弥补。

4. 实际案例与区别

   • 假设某人因违反治安管理规定被公安机关处以行政拘留10日，期间并未遭受任何不当对待或损失。在此情况下，该人无权要求赔偿，因为行政拘留本身是对其违法行为的合法惩戒。
   • 另一假设某人被错误地刑事拘留了30日，后经查明并无犯罪事实而被释放。在此情况下，该人有权依据《中华人民共和国国家赔偿法》要求刑事赔偿，因为其因违法刑事拘留遭受了人身自由受限的损失。

总结与建议：

• 刑事拘留与行政拘留的赔偿并不一样，它们分别属于不同的法律体系和赔偿机制。
• 在面对行政拘留或刑事拘留时，建议当事人或家属及时咨询专业律师，了解相关法律规定和赔偿程序，以便更好地维护自身合法权益。
• 如果认为拘留存在违法情形或遭受了不当对待，应及时收集证据并依法申请赔偿或提起诉讼。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。