在同一车道右转的电动车被直行的电动车追尾，责任划分需根据具体情况综合判断，但通常遵循“转弯让直行”的原则，右转电动车可能需承担主要或全部责任，不过直行电动车若存在过错也可能承担相应责任。以下从不同角度为您详细分析：

一、基于“转弯让直行”原则的责任划分

根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，转弯的车辆应当让直行的车辆先行。这一原则体现了交通法规对直行车辆优先通行权的保障。因此，如果右转电动车在转弯时未充分观察路况，未确保安全的情况下强行转弯，导致被直行电动车追尾，那么右转电动车通常需承担主要或全部责任。

二、直行电动车存在过错的情况

尽管“转弯让直行”是基本原则，但直行电动车若存在过错，也可能影响责任划分。具体来说：

1. 未保持安全距离：如果直行电动车因未与前车（即右转电动车）保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致追尾事故发生，那么直行电动车可能需要承担部分或全部责任。

2. 超速行驶：如果直行电动车超速行驶，导致反应时间不足而引发碰撞，那么直行电动车驾驶员可能需要承担主要责任或同等责任。

3. 其他违规行为：如直行电动车闯红灯、逆行或在机动车道行驶等，这些行为都将影响责任划分，直行电动车驾驶员可能需要承担一定的责任。

三、特殊情况下的责任划分

1. 视线受阻：如果右转电动车因大型障碍物遮挡未能观察后方来车，导致被直行电动车追尾，这种情况下需结合具体证据判定责任。例如，如果右转电动车已经采取了合理的观察措施，但由于障碍物遮挡确实无法看到后方来车，那么可能减轻其责任。

2. 信号灯争议：在信号灯争议场景下，如右转电动车在黄灯亮起时加速通行与绿灯放行直行电动车冲突，可能判定为同等责任。这需要根据具体信号灯设置和双方行驶情况来判断。

四、事故处理与责任认定建议

1. 立即停车保护现场：发生交通事故后，车辆驾驶人应立即停车保护现场，并迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门。

2. 收集证据：在等待交警到来的过程中，双方可以收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续责任认定。

3. 配合调查：双方应积极配合交警的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据。

4. 等待责任认定：交警会根据现场勘查、证人证言以及相关证据来判定事故责任，并出具交通事故责任认定书。该认定书将作为处理交通事故的重要依据。

举例说明：假设在一个无交通信号灯控制的交叉路口，右转电动车在转弯时未充分观察路况，与正常直行的电动车发生追尾事故。如果直行电动车没有超速、闯红灯等违规行为，且保持了安全距离，那么右转电动车很可能被认定为全责。但如果直行电动车存在超速行驶等违规行为，那么责任划分可能会根据双方过错程度进行调整。

最后需要强调的是，每个交通事故都有其独特性，责任划分需根据具体情况和相关法律规定进行综合判断。如果您或他人遇到此类交通事故，建议及时咨询专业律师（即我本人，李春丽律师，专注于婚姻家庭、交通事故领域），以便更准确地了解责任划分和后续处理流程。