伪造驾驶人以逃避轻微剐蹭事故责任的行为，可能同时涉及行政处罚和刑事责任，具体处罚需结合伪造行为的情节、后果及主观恶性综合判断。以下分情况详细说明：

1. 行政处罚层面：伪造证据或提供虚假证言

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条，提供虚假证言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款。
若伪造驾驶人身份（如冒用他人驾驶证、虚构驾驶人信息），属于“提供虚假证言”或“伪造证据”行为，公安机关可据此处罚。例如：

• 轻微剐蹭后，车主指使他人顶替驾驶人，向交警谎称顶替者为实际驾驶人；
  
• 伪造驾驶证、行驶证等证件，虚构驾驶人身份以逃避责任。

2. 刑事责任层面：可能构成“帮助毁灭、伪造证据罪”或“保险诈骗罪（未遂）”

• 帮助毁灭、伪造证据罪：
  根据《刑法》第三百零七条，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役。
  若伪造驾驶人行为涉及伪造、变造证件（如驾驶证、行驶证），或指使他人作伪证（如让朋友冒充驾驶人），且情节严重（如多次伪造、造成事故责任认定错误），可能构成此罪。
  示例：车主为逃避赔偿，伪造他人驾驶证并指使其顶替，导致交警错误认定责任，可能被追究刑事责任。

• 保险诈骗罪（未遂）：
  若伪造驾驶人目的是骗取保险金（如虚构事故原因、夸大损失），根据《刑法》第一百九十八条，数额较大的，处5年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；未遂的，可减轻处罚。
  示例：车主剐蹭后伪造驾驶人身份，向保险公司谎称“对方全责”以骗取理赔，即使未遂也可能被立案。

3. 民事赔偿层面：伪造行为不影响事故责任认定，但可能加重赔偿义务

• 事故责任仍以实际驾驶行为为准，伪造驾驶人不影响交警对事故责任的划分（如剐蹭中一方全责的认定）。
  
• 但若伪造行为导致对方损失扩大（如延误维修、增加诉讼成本），法院可能判决伪造者承担额外赔偿责任。

4. 特殊情形：伪造行为与事故后果的关联性

• 若轻微剐蹭未造成人员伤亡或重大财产损失，伪造行为通常以行政处罚为主；
  
• 若伪造行为导致事故责任无法认定（如关键证据被伪造），或引发二次事故（如伪造者逃逸后再次碰撞），可能升级为刑事案件。

总结建议：

1. 立即停止伪造行为，主动向交警或保险公司说明情况，争取从轻处理；
   
2. 若已受到处罚，可委托律师审查行政处罚决定或刑事立案程序的合法性；
   
3. 未来发生事故后，应如实陈述事实，通过保险或协商合法解决赔偿问题。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。