结论：医院不给设备款，设备供应商一般不能直接关停医院设备，但可以通过合法途径来维护自己的权益。以下从不同角度进行分析：
一、合同关系与违约责任
合同约定：
- 首先，需要查看设备供应合同中是否有关于付款和设备关停的明确约定。如果合同中明确规定了在未支付设备款的情况下，供应商有权关停设备，并且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么供应商在理论上可以依据合同约定采取关停措施。但实际操作中，直接关停医院设备可能涉及公共利益和患者安全等问题，因此需谨慎行事。
违约责任：
- 如果合同中没有明确约定关停设备的权利，或者约定违反了法律法规的强制性规定，那么供应商不能直接关停设备。此时，供应商可以依据合同中的违约责任条款，要求医院承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
二、法律途径与救济措施
协商与调解：
- 在发生纠纷时，供应商首先可以尝试与医院进行协商，寻求和解或达成新的付款协议。如果协商无果，可以寻求第三方调解机构的帮助，通过调解来解决纠纷。
诉讼与仲裁：
- 如果协商和调解均无法解决问题，供应商可以向人民法院提起诉讼，要求医院支付设备款及承担违约责任。在诉讼过程中，法院会根据合同约定、法律法规以及双方提供的证据来判决案件。
- 如果合同中约定了仲裁条款，供应商也可以选择向仲裁机构申请仲裁来解决纠纷。仲裁裁决具有法律效力，双方应当履行。
申请财产保全：
- 在诉讼或仲裁过程中，为了防止医院转移财产或逃避债务，供应商可以向法院申请财产保全措施，如冻结医院的银行账户、查封医院的财产等。
三、实际操作中的注意事项
公共利益与患者安全：
- 在考虑关停医院设备时，必须充分考虑到公共利益和患者安全。医院是提供医疗服务的重要场所，直接关停设备可能会影响患者的正常治疗和生命安全。因此，即使合同中有相关约定，供应商也应谨慎行事，避免采取过激措施。
合法合规性：
- 供应商在采取任何措施时，都必须确保合法合规。不得违反法律法规的强制性规定，不得侵犯医院的合法权益。否则，可能会面临法律责任和声誉损失。
建议：如果医院不给设备款，供应商应首先查看合同约定，了解自己的权利和义务。然后，尝试与医院进行协商和调解，寻求和解或达成新的付款协议。如果协商和调解无果，可以考虑通过诉讼或仲裁等法律途径来维护自己的权益。在采取任何措施时，都必须确保合法合规，并充分考虑到公共利益和患者安全。如有需要，可以直接向我咨询相关法律问题。