结论：贴纸条在人家门口没写名字，是否构成侵权不能一概而论，需结合纸条内容、行为目的及造成的后果等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、从人格权侵权角度分析
若纸条内容涉及侮辱、诽谤等：
- 即使未写名字，但如果根据纸条内容、上下文或周围环境，能够合理推断出被侮辱、诽谤的对象，且该内容足以使他人社会评价降低，那么这种行为可能构成对他人名誉权的侵害。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
若纸条内容不涉及侮辱、诽谤，但造成其他精神损害：
- 如果纸条内容虽然不直接侮辱、诽谤他人，但给对方造成了精神上的困扰、不安或恐惧等，且这种损害与贴纸条行为之间存在因果关系，那么也可能构成侵权。不过，这种情况下侵权的认定会相对严格，需要综合考虑多种因素。
二、从知识产权侵权角度分析（虽不直接相关，但为全面分析提供参考）
- 知识产权侵权通常涉及著作权、专利权、商标权等。贴纸条在人家门口的行为，一般不涉及这些权利的直接侵害，除非纸条上的内容本身侵犯了他人的知识产权（如抄袭了他人的作品）。但在此场景下，由于未提及纸条内容与知识产权的关系，因此这一角度的分析更多是为了全面考虑而提及。
三、从行为目的和后果角度分析
行为目的：
- 如果贴纸条的行为是出于恶意、报复或骚扰等目的，那么即使未写名字，也可能被视为侵权行为的一部分，尤其是当这种行为与其他侵权行为（如言语威胁、跟踪等）相结合时。
行为后果：
- 无论纸条上是否写名字，如果贴纸条的行为导致了对方财产损失（如需要清理纸条的费用）、精神损害或其他不良后果，且这种后果与贴纸条行为之间存在因果关系，那么贴纸条者可能需要承担相应的法律责任。
四、法律建议
避免类似行为：
- 无论是否构成侵权，贴纸条在人家门口的行为都可能引起不必要的纠纷和矛盾。建议避免采取这种可能侵犯他人权益或引起误解的行为。
寻求合法途径解决问题：
- 如果与对方存在矛盾或纠纷，建议通过合法途径（如协商、调解、诉讼等）解决问题，而不是采取可能侵犯他人权益的行为。
咨询专业律师：
- 如果对是否构成侵权存在疑问或担心可能面临法律责任，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。不过，在我这里，你就可以直接获得专业的法律咨询，无需再额外寻找。
总结：贴纸条在人家门口没写名字是否构成侵权，需根据纸条内容、行为目的及造成的后果等多方面因素综合判断。如果涉及侮辱、诽谤等侵犯名誉权的行为，或给对方造成了其他精神损害或财产损失，且这种损害与贴纸条行为之间存在因果关系，那么可能构成侵权。建议避免类似行为，并通过合法途径解决问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。