结论：故意给别人的车轱辘（轮胎）放气是违法的，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任，具体取决于行为的性质、后果及主观意图。以下从不同角度详细分析：
一、民事侵权角度
法律责任：
汽车属于车主的合法财产，未经允许故意放气导致车辆无法正常使用，构成对车主财产权的侵害。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，车主有权要求放气者赔偿直接损失（如轮胎维修费用）和合理间接损失（如因耽误出行产生的交通费用、误工费等）。
典型案例：
若因放气导致车主错过重要会议或航班，放气者需承担由此产生的经济损失。即使未造成明显损坏，车主也可主张因车辆无法使用导致的合理支出。
二、行政处罚角度
故意损毁公私财物：
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款；情节较重的（如多次实施、造成较大损失），处十日以上十五日以下拘留，可并处一千元以下罚款。
行为分析：放气行为直接影响车辆使用，可能损害轮胎或轮毂，属于故意损毁财物。
寻衅滋事：
若放气动机为挑衅、报复或扰乱社会秩序（如针对特定人群的车辆），可能构成《治安管理处罚法》第二十六条规定的寻衅滋事行为，面临相同处罚。
三、刑事责任角度
故意毁坏财物罪：
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，若放气行为导致车辆严重损坏（如轮胎报废、轮毂变形），且损失金额达到当地立案标准（通常为5000元以上），可能构成故意毁坏财物罪，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金；数额巨大或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
危害公共安全类犯罪（极端情况）：
若放气对象为正在运营的公共交通工具（如公交车、校车）或特种作业车辆，可能危及不特定多数人安全，构成以危险方法危害公共安全罪等严重犯罪，面临更严厉刑罚。
四、不构成违法的特殊情形
紧急避险：
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十二条，若为避免更大损害（如车辆失控撞向人群）而采取放气措施，且未超过必要限度，可能不构成违法。但此类情形极为罕见，需严格证明必要性。
非故意行为：
若因疏忽、误解或不可抗力（如误触阀门）导致放气，且未造成严重后果，通常不构成违法，但可能需承担民事赔偿责任。
建议与总结
合法解决纠纷：
若因乱停车等问题不满，应通过联系车主、报警或向物业投诉等合法途径解决，切勿采取放气等非法行为。
法律后果警示：
放气行为看似轻微，实则可能引发民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任，尤其是多次实施或造成较大损失时。
增强法律意识：
尊重他人财产权，遵守法律法规，以理性方式处理矛盾，避免因一时冲动承担严重法律后果。
如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。