在借钱出去时，建议一定要打借条，而非欠条。以下是从多个角度对这一建议的详细解释：

一、借条与欠条的定义及区别

1. 借条：是借款人向出借人出具的借贷事实的债权凭证，它明确表明了双方之间是借贷关系。借条的内容通常包括借款金额、借款时间、利息（如有）、还款期限等关键信息，并由双方签字盖章确认。

2. 欠条：则是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成的新债权债务关系。欠条的形成原因多样，可能基于买卖、劳务、损害赔偿等多种事实，并非单纯的借贷关系。

二、借条在法律上的优势

1. 证据效力更强：借条能够直接证明借贷关系的存在，无需额外举证。在诉讼中，持有借条的出借人基本上就可以证明借款事实，这大大降低了出借人的举证难度。

2. 诉讼时效更有利：

   • 如果借条中约定了还款期限，诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年。
   • 如果未约定还款期限，出借人可以随时要求借款人还款，但要给对方合理的准备时间。诉讼时效从出借人主张权利而借款人拒绝履行还款义务之日起计算三年，最长可达20年（根据《民法典》相关规定，未约定履行期限的合同，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算，且最长不超过二十年）。这对出借人来说更为有利，提供了更长的保护期限。

3. 利率约定更明确：借条中可以明确约定利息的计算方式及支付时间，为出借人提供了更全面的法律保护。而欠条除非形成时特别约定，否则通常不视为有息欠款。

三、欠条可能带来的风险

1. 法律关系不明确：欠条不直接表明借贷关系，可能是其他合同关系的结算结果。在诉讼中，债权人需要对欠条形成的原因进行举证，若无法证明是基于借贷关系产生的，可能会面临败诉风险。

2. 诉讼时效较短：无论是否约定还款期限，欠条的诉讼时效通常从出具欠条之日起计算三年。这相比借条的诉讼时效来说，对出借人较为不利。

四、实践建议

1. 优先选择借条：在单纯的借贷关系中，应优先选择借条作为债权凭证，以确保借贷关系的清晰和法律效力的最大化。

2. 内容要详尽：无论选择借条还是欠条（但强烈建议选择借条），其内容都应详尽包括借款金额、借款时间、利息（如有）、还款期限等关键信息，并由双方签字盖章确认。

3. 妥善保管：出借人应妥善保管好借条原件，避免遗失或损坏，以便在需要时作为有效证据使用。

示例：假设您借给朋友10万元，并让他出具了一张借条，明确约定了借款金额、借款时间、年利率为10%以及还款期限为一年。一年后，如果朋友未能按时还款，您就可以凭借这张借条向法院提起诉讼，要求朋友还款并支付利息。由于借条的证据效力强且诉讼时效对出借人有利，您的权益将得到更好的保护。

综上所述，借钱出去时打借条是更为明智的选择。如果您在借贷过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。