结论：在对方享有探视权来看孩子时，孩子不愿意被带走的情况下，不能直接一概而论地拒绝对方带走孩子，而需根据具体情况来判断。
详细分析：
探视权的基本原则与法律规定：
- 探视权，即探望权，是离婚后不直接抚养子女的一方依法享有的与其子女见面交流的权利，旨在保障孩子与非直接抚养方之间的亲子关系得以维系和发展，确保孩子的身心健康成长。
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。
孩子意愿的考量：
- 如果孩子已经具备了一定的认知和表达能力，其不愿意被带走的意愿应当被尊重。但这并不意味着直接抚养方可以无条件地拒绝对方带走孩子，而是需要综合考虑孩子的年龄、心理成熟度以及拒绝的具体原因。
- 例如，如果孩子是因为害怕、不适应或对方存在不良行为（如酗酒、吸毒等）而拒绝被带走，直接抚养方有权基于孩子的身心健康考虑，拒绝对方带走孩子，并及时向法院反映情况。
对方行为与条件的审查：
- 直接抚养方应审查对方在行使探视权时的行为是否符合约定或法院判决，以及是否有利于孩子的身心健康。
- 如果对方存在不利于孩子身心健康的情形，如严重的传染性疾病、暴力倾向等，或者未按约定或法定程序行使探视权（如擅自改变探视时间、地点和方式），直接抚养方有权拒绝对方带走孩子，并可以通过法律途径维护自己的合法权益。
法律框架内的解决途径：
- 如果直接抚养方担心孩子在探视过程中可能会受到伤害或不良影响，可以在协商或诉讼中明确提出，并提供相关证据来支持自己的担忧。
- 法院会根据具体情况，综合考虑孩子的年龄、健康状况、心理需求以及父母的抚养能力和行为表现等因素，来判断是否需要对探视权进行限制或调整。例如，法院可能会裁定改变探视方式、限制探视时间或地点，甚至中止对方的探视权。
实际操作中的建议：
- 在对方行使探视权前，双方可以就探视方式、时间、地点等细节进行充分沟通，并尽量达成一致意见。这有助于减少争议和冲突，保障孩子的权益。
- 如果孩子不愿意被带走，直接抚养方应耐心与孩子沟通，了解其真实想法和原因，并尝试与对方协商解决方案。如果无法协商解决，可以寻求法律帮助或向法院提起诉讼。
总结与建议：
在对方享有探视权来看孩子时，如果孩子不愿意被带走，直接抚养方不能直接拒绝，而应综合考虑孩子的意愿、对方的条件和行为以及法律框架内的解决途径。在必要时，可以寻求法律帮助或向法院提起诉讼以维护孩子的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。