村屯公共道路被占用的处理方式需根据占用主体、占用性质及具体情节，分情况采取不同法律手段，核心原则是恢复道路通行功能并追究违法责任。具体分析如下：

1. 若占用主体为村民个人

   • 行政处理：根据《公路安全保护条例》第十七条，任何单位和个人不得擅自占用、挖掘公路。村民占用村屯公共道路属于违法行为，乡镇人民政府或县级交通运输主管部门有权责令停止违法行为，限期恢复原状，并可处以罚款（具体标准由省级政府制定，通常为500元-5000元）。
     
   • 民事索赔：若占用行为导致其他村民通行受阻或财产损失（如车辆损坏），受损害方可依据《民法典》第二百八十八条（相邻权纠纷）要求占用者排除妨碍、赔偿损失。
     
   • 刑事风险：若占用行为伴随故意毁坏道路（如挖断路面）、聚众阻挠执法等情节，可能触犯《刑法》第二百七十五条（故意毁坏财物罪）或第二百九十条（聚众扰乱社会秩序罪），需承担刑事责任。

2. 若占用主体为村集体或村委会

   • 行政监督：根据《村民委员会组织法》第三十六条，村民委员会或村集体经济组织作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害村民可申请乡镇人民政府责令改正。若占用道路用于非公共利益（如私建仓库），乡镇政府应直接干预。
     
   • 民事诉讼：村民可依据《民法典》第九百九十五条（人格权请求权）或第二百八十六条（业主共有权纠纷），以“村集体侵害村民通行权”为由提起民事诉讼，要求停止侵害、恢复原状。
     
   • 特殊情形：若占用行为经村民会议或村民代表会议合法程序决定（如临时占用修路），需审查决议是否符合《土地管理法》第六十一条（乡村公共设施用地审批程序），未履行审批手续的仍属违法。

3. 若占用主体为企业或外部单位

   • 合同审查：若企业通过租赁、承包等方式占用道路，需核查合同是否违反《土地管理法》第四十四条（建设用地审批）或《公路法》第五十六条（公路用地禁止性规定）。无效合同自始无效，企业应无条件退出。
     
   • 行政处罚：县级交通运输主管部门可依据《公路法》第七十六条，对企业处以罚款（通常为2万元-10万元），并强制拆除违法设施。
     
   • 刑事追责：若企业通过贿赂村干部、伪造文件等手段非法占用，可能构成《刑法》第三百四十二条（非法占用农用地罪）或第二百六十六条（诈骗罪），需移送司法机关。

处理建议：

1. 优先通过乡镇政府或县级交通运输部门启动行政程序，效率较高且成本低；
   
2. 留存现场照片、视频、证人证言等证据，必要时申请公证；
   
3. 若行政途径受阻，可联合其他村民提起民事诉讼或向检察院申请行政公益诉讼；
   
4. 涉及刑事犯罪的，直接向公安机关报案。
   

具体操作需结合占用时长、道路性质（如是否属于乡道或村道）、是否影响防洪消防等公共利益等因素综合判断，建议提供详细信息进一步分析。