关于“签订”与“签定”的区别及法律效力，首先我们需要明确这两个词在法律语境中的准确含义和使用习惯。
“签订”与“签定”的区别：
“签订”：在法律和商务语境中，“签订”是一个更为常见且准确的词汇。它指的是双方或多方在达成一致意见后，通过签署文件（如合同、协议等）来确认并固定这种一致意见的行为。“签订”强调的是签署动作的完成，以及由此产生的法律约束力。
“签定”：相比之下，“签定”并不是一个法律或商务语境中常用的词汇。虽然从字面上看，“签定”似乎也包含了签署和确定的意思，但在实际使用中，它往往不如“签订”准确和普遍。更重要的是，在法律文件中，使用“签定”可能会引发不必要的歧义或误解，因为“签定”并不是一个具有明确法律含义的术语。
法律效力：
当我们使用“签订”来描述双方或多方签署文件的行为时，这个文件（如合同、协议等）一旦签署并满足法律规定的生效条件（如双方具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定等），就具有了法律效力。这意味着签署各方必须按照文件中的约定履行自己的义务，否则将承担相应的法律责任。
至于“签定”，由于它并不是一个法律或商务语境中常用的词汇，且可能引发歧义或误解，因此在法律文件中应避免使用。如果确实需要表达签署并确定的意思，应使用“签订”这一更为准确和普遍的词汇。
总结与建议：
在法律和商务语境中，为了确保文件的准确性和法律效力，建议使用“签订”而不是“签定”。当您需要签署合同、协议或其他法律文件时，请确保使用“签订”这一词汇，并仔细审查文件内容以确保其符合法律规定和您的实际需求。同时，如果您在签署过程中遇到任何疑问或问题，建议咨询专业的法律人士以获取准确的指导和建议。