结论概述：隐瞒病情订婚本身并不直接构成违法，但可能涉及道德和法律责任问题，特别是在隐瞒的病情属于重大疾病且影响婚姻关系实质的情况下，另一方有权请求撤销婚姻。结合新闻背景，女子隐瞒重病订婚并索要高额礼金，法院最终判决其返还部分彩礼，体现了法律对隐瞒病情行为的否定性评价。

一、法律层面分析

1. 婚姻自由与知情权

   • 婚姻自由是公民的基本权利，包括结婚自由和离婚自由。然而，婚姻也建立在双方相互信任和了解的基础上。隐瞒病情可能侵犯了对方的知情权，即对方有权了解伴侣的健康状况，以便做出是否结婚的决定。

2. 婚姻无效与可撤销

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十三条的规定，一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。这里的“重大疾病”虽未由法律明确统一界定，但在实践中通常涵盖严重的遗传性疾病、指定的传染病（如艾滋病、淋病、梅毒等医学上认为影响结婚和生育的传染病）以及有关精神病（如精神分裂症、躁狂抑郁型精神病等重型精神病）。
   • 在新闻背景中，女子隐瞒尿毒症等重大疾病订婚，属于不如实告知重大疾病的情况，男方有权请求撤销婚姻。虽然新闻中未提及男方是否提出撤销婚姻的请求，但法院判决女子返还部分彩礼，间接体现了对隐瞒病情行为的否定性评价。

3. 民事责任

   • 如果隐瞒病情给对方造成了损害（如精神损害、经济损失等），隐瞒方可能需要承担民事赔偿责任。在新闻背景中，女子隐瞒病情并索要高额礼金，法院判决其返还部分彩礼，正是基于其隐瞒病情给男方造成经济损失的考虑。

4. 刑事责任

   • 在极端情况下，如果隐瞒病情导致对方感染严重疾病（如艾滋病等），且隐瞒方明知自己患病仍故意传播，可能构成故意伤害罪或危害公共安全罪等刑事犯罪。但这需要满足特定的构成要件，并非所有隐瞒病情的行为都会构成犯罪。在新闻背景中，女子所患疾病并不具有传染性，因此不涉及刑事责任问题。

二、道德与社会责任层面分析

1. 诚信原则

   • 隐瞒病情违背了诚信原则，损害了夫妻间的信任基础。婚姻是建立在相互信任和坦诚基础上的，隐瞒病情无疑是对这一基础的破坏。

2. 社会责任

   • 隐瞒病情可能对社会造成潜在风险，特别是当所患疾病具有传染性时。虽然新闻背景中的女子所患疾病不具有传染性，但隐瞒病情的行为仍然违背了社会责任和道德伦理。

三、新闻背景中的法律问题剖析

在新闻背景中，女子隐瞒尿毒症等重大疾病订婚，并索要高额礼金。男方在得知真相后，要求女方退还彩礼，但女方拒绝并拉黑男方。法院最终判决女方返还部分彩礼，这一判决体现了法律对隐瞒病情行为的否定性评价。同时，也提醒人们在订婚或结婚前，应充分了解对方的健康状况，避免类似纠纷的发生。

四、建议与启示

1. 婚前健康检查

   • 建议双方在结婚前进行充分的健康检查，了解对方的健康状况，避免隐瞒病情带来的法律风险和道德争议。

2. 坦诚沟通

   • 婚姻是建立在相互信任和坦诚基础上的，双方应在婚前进行充分的沟通，包括健康状况、家庭背景等重要信息，确保婚姻建立在相互信任和尊重的基础上。

3. 法律意识

   • 提高法律意识，了解婚姻法律的相关规定，特别是关于重大疾病隐瞒的法律后果，以便在发生纠纷时能够维护自己的合法权益。

如有任何关于婚姻法律的疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。