在探讨行政处罚中的拘留与罚款哪个更严重时，我们首先需要明确这两种处罚方式的性质、目的以及它们对个人生活和工作的影响。

一、性质与目的

1. 罚款：

   • 性质：罚款是一种财产罚，它要求违法行为人在规定期限内缴纳一定数额的金钱。
   • 目的：罚款主要通过经济手段对违法者进行惩戒，旨在让其承担经济责任，并起到警示和教育作用。它适用于轻微至中度的违法行为，如交通违规、某些行政违法行为等。

2. 拘留：

   • 性质：拘留则是一种人身罚，它涉及限制或剥夺违法者的人身自由。
   • 目的：拘留通过暂时剥夺个人的行动自由，以维护社会秩序，防止违法者继续危害社会，并兼具惩罚与教育功能。它更多用于较为严重的违法行为，如治安管理中的较重情形。

二、对个人生活和工作的影响

1. 罚款：

   • 主要影响被处罚人的财产状况，对其日常生活和工作的直接干扰相对较小。虽然会带来经济上的负担，但通常不会严重影响被处罚者的后续生活和工作。

2. 拘留：

   • 直接限制被处罚人的人身自由，使其在特定场所（如拘留所）内活动，无法正常参与家庭生活、工作和学习。这种限制不仅带来身体上的约束，还可能造成心理压力和社会评价的负面影响。此外，行政拘留会在个人的档案中留下记录，对违法者的社会声誉、职业发展、人际关系等方面产生较为深远的影响。

三、综合评估

从上述分析可以看出，罚款和拘留作为法律制裁的两种方式，各有其独特的性质和目的。罚款主要针对经济责任，对个人生活和工作的影响相对较小；而拘留则直接限制人身自由，对个人生活和工作的影响更为显著。因此，在评估哪种处罚“更严重”时，我们需要综合考虑违法行为的性质、法律后果以及个人感受等多个因素。

四、结论

在行政处罚中，拘留相较于罚款，其严厉程度更高，对违法者的生活和工作影响更为显著。拘留不仅直接限制了违法者的人身自由，还可能对其社会声誉、职业发展等产生长远影响。因此，在面对违法行为时，我们应严格遵守法律法规，避免违法行为的发生，以免受到法律的制裁。同时，对于法律制裁措施应有正确的认识和理解，尊重并支持执法机关依法行使职权，共同维护社会秩序和公共利益。