司法和法律追究并不一样，它们在概念、目的、实施主体及程序等方面存在明显的区别。以下是对这两个概念的详细解释和比较：
一、概念区别
司法：
- 司法是指国家司法机关（如法院、检察院）依据法定职权和法定程序，具体应用法律处理案件的专门活动。
- 它涉及对法律的解释、适用以及争议的解决，是维护社会公平正义、保障法律实施的重要手段。
法律追究：
- 法律追究则是指对违反法律、法规的行为进行调查、处理，并追究相关责任人的法律责任的过程。
- 它更侧重于对违法行为的制裁和惩罚，以维护法律的权威性和社会的秩序。
二、目的区别
司法：
- 司法的目的在于通过公正、公平、公开的审判活动，解决社会纠纷，保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护社会秩序和公共利益。
- 它强调的是法律的适用和争议的解决，以及通过司法裁判来引导社会行为。
法律追究：
- 法律追究的目的在于对违法行为进行制裁，通过惩罚违法者来维护法律的尊严和权威，以及社会的稳定和秩序。
- 它更侧重于对违法行为的打击和预防，以儆效尤，防止类似行为的再次发生。
三、实施主体及程序区别
司法：
- 实施主体主要是国家司法机关，如法院、检察院等。
- 司法程序通常包括立案、侦查、起诉、审判、执行等环节，每个环节都有严格的法律规定和程序要求。
法律追究：
- 实施主体可以是国家司法机关，也可以是其他具有执法权的行政机关或组织（如公安机关、市场监管部门等）。
- 法律追究的程序可能因违法行为的性质、严重程度以及追究主体的不同而有所差异，但通常都包括调查、取证、审查、决定等环节。
四、实际应用中的区别
- 在实际应用中，司法活动通常与具体的案件相关联，如刑事案件的审判、民事案件的调解和判决等。
- 而法律追究则可能涉及更广泛的范围，包括对违法行为的行政处罚、刑事处罚以及民事赔偿等。例如，对于一起环境污染事件，环保部门可能首先进行行政处罚（如罚款、责令停产整顿等），如果构成犯罪，则可能移送司法机关进行刑事追究。
总结与建议：
司法和法律追究虽然都是维护法律实施和社会秩序的重要手段，但它们在概念、目的、实施主体及程序等方面存在明显的区别。如果你对具体的司法活动或法律追究程序有疑问，或者需要了解自己在相关情境下的权利和义务，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供详细的法律解释和建议。