被人陷害入刑事案件不一定会被判刑，是否判刑取决于多种因素。以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 陷害行为的证据与事实认定

• 证据充分性：刑事案件的定罪需要达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准。如果陷害行为缺乏关键证据（如物证、证人证言、电子数据等），或者证据之间存在矛盾，无法形成完整证据链，法院可能不会认定有罪。
• 事实认定错误：即使存在陷害行为，但如果司法机关在侦查、审查起诉或审判阶段发现事实认定错误（如误认行为性质、混淆主体等），也可能导致无罪判决。

2. 陷害行为的法律性质

• 诬告陷害罪：如果陷害者通过捏造事实、伪造证据等手段意图使他人受刑事追究，可能构成《刑法》第二百四十三条规定的“诬告陷害罪”。此时，被陷害者需通过法律程序证明自身清白，而陷害者可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚。
• 其他犯罪手段：若陷害行为涉及其他犯罪（如伪证罪、帮助毁灭证据罪等），需根据具体罪名和情节判断法律后果，但这不影响被陷害者是否构成目标犯罪。

3. 被陷害者的法律救济途径

• 刑事辩护：若案件已进入刑事诉讼程序，被陷害者应立即委托律师介入，通过申请排除非法证据、提出无罪或罪轻辩护意见等方式维护权益。
• 申诉与再审：若一审被判有罪，可在法定期限内上诉；若判决已生效，可依法申请再审，提交新证据或证明原判决存在事实认定或法律适用错误。
• 国家赔偿：若最终被宣告无罪或判决被撤销，可根据《国家赔偿法》第十七条申请国家赔偿，赔偿范围包括人身自由赔偿金、精神损害抚慰金等。

4. 司法实践中的常见情形

• 证据不足无罪：司法实践中，因证据不足被判无罪的案例并不少见。例如，缺乏直接证据、证人证言矛盾、物证来源不明等情形，均可能导致无罪判决。
• 冤假错案纠正：近年来，我国通过审判监督程序纠正了一批冤假错案（如聂树斌案、呼格吉勒图案等），体现了司法机关对事实认定和证据审查的严格把关。

5. 建议与行动步骤

• 立即委托律师：刑事案件专业性强，律师的介入能最大限度维护你的合法权益，包括申请取保候审、调查取证、与司法机关沟通等。
• 全面收集证据：尽可能收集与陷害行为相关的证据（如聊天记录、录音录像、证人联系方式等），这些证据可能成为证明清白的关键。
• 保持冷静配合：在司法程序中，保持冷静并配合律师和司法机关的工作，避免因情绪化行为影响案件处理。

总结：被人陷害入刑事案件并不必然导致判刑，最终结果取决于证据、事实认定和法律适用。若你或他人面临此类情况，建议立即采取法律行动，通过专业辩护和救济途径维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。