结论：蚂蚁委托方上门催收称三天不还钱要起诉，这一说法是否可能成真，取决于多种因素，包括借款合同的具体条款、借款人的还款情况、催收方的证据收集情况以及法律程序等。以下从多个角度进行分析：
一、法律程序与起诉条件
起诉的法定条件：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合法定条件，包括原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
- 在民间借贷纠纷中，催收方（即债权人）若想起诉借款人，需确保上述条件均得到满足。
起诉前的准备：
- 催收方在起诉前，通常会进行一系列的催收活动，包括电话催收、上门催收等，以尝试通过非诉讼方式解决纠纷。
- 若借款人仍未还款，催收方可能会收集相关证据，如借款合同、转账记录、催收记录等，以支持其起诉请求。
二、催收方上门催收并威胁起诉的合法性
上门催收的合法性：
- 上门催收本身并不违法，但催收方在催收过程中必须遵守法律法规，不得采取暴力、威胁、恐吓等非法手段。
- 若催收方在上门催收时，对借款人进行人身攻击、威胁或恐吓，借款人可以向公安机关报案，维护自己的合法权益。
威胁起诉的合法性：
- 催收方有权在合理范围内告知借款人其可能面临的法律后果，包括起诉。
- 但若催收方以虚假事实或夸大其词的方式威胁借款人，可能构成欺诈或胁迫，借款人可以依法维权。
三、借款人应对策略
核实借款合同与还款情况：
- 借款人应首先核实自己与催收方（或原始债权人）之间的借款合同，了解借款金额、利率、还款期限等关键条款。
- 同时，借款人应回顾自己的还款记录，确保已按时足额还款。
与催收方沟通：
- 若借款人确实存在还款困难，可以与催收方进行沟通，尝试协商延期还款、分期还款等解决方案。
- 在沟通过程中，借款人应保持冷静，避免与催收方发生冲突。
寻求法律帮助：
- 若借款人认为催收方的行为违法或不合理，可以寻求法律帮助，如咨询律师或向相关部门投诉。
- 律师可以帮助借款人分析借款合同、还款情况以及催收方的行为，为借款人提供法律建议和支持。
四、起诉的可能性分析
若借款人确实存在违约行为：
- 若借款人未按照借款合同的约定还款，且催收方能够提供充分的证据支持其起诉请求，那么起诉的可能性较大。
若借款人不存在违约行为或催收方证据不足：
- 若借款人已按时足额还款，或催收方无法提供充分的证据证明借款人存在违约行为，那么起诉的可能性较小。
建议：面对蚂蚁委托方上门催收并威胁起诉的情况，借款人应保持冷静，核实借款合同与还款情况，与催收方进行合理沟通，并在必要时寻求法律帮助。若借款人确实存在还款困难，可以尝试与催收方协商解决方案，以避免不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。