合同无效后，一般不支持赔偿预期利益，但过错方需赔偿对方因信赖合同有效而遭受的实际损失（即信赖利益损失）。以下是对此问题的详细分析：

一、预期利益与信赖利益的区别

1. 预期利益：又称履行利益或积极利益，是指当事人在订立合同时期望通过合同履行所获得的未来、不确定的利益。它体现了当事人订约时的合理预期，是合同正常履行后所能实现的利润或收益。
2. 信赖利益：是指当事人因信赖合同有效而遭受的实际损失，包括为准备履行合同而支出的合理费用（如差旅费、采购原材料费用等）以及直接的财产损失。

二、合同无效后的法律后果

合同无效可能由多种原因引起，如违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，恶意串通损害他人权益等。合同无效后，自始没有法律约束力，当事人不再享有和承担原合同规定的权利和义务。此时，对于已经履行的部分，应当恢复原状；对于因合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

三、预期利益的处理方式

1. 一般原则：在合同无效的情况下，预期利益无法得到支持。这是因为预期利益具有不确定性和未来性，难以准确衡量和计算。法律通常保护的是当事人因信赖合同有效而遭受的实际损失，而非预期的未来收益。
2. 赔偿信赖利益损失：虽然预期利益无法得到支持，但当事人可以主张信赖利益损失的赔偿。赔偿的范围通常限于实际发生的损失，并需考虑过错程度、因果关系等因素。例如，如果一方因信赖合同有效而进行了投资或准备，但因合同无效而遭受了损失，该方可以要求对方赔偿其因此产生的实际损失。
3. 缔约过失责任：如果合同无效是由于一方的过错（如欺诈、胁迫、乘人之危等）导致的，无过错方还可以要求过错方承担缔约过失责任。缔约过失责任的赔偿范围同样限于信赖利益损失，旨在保护当事人的合法权益，维护交易安全和市场秩序。

四、特殊情况下的处理

1. 双方均有过错：在合同无效但双方均有过错时，法院可能会根据双方的过错程度来分配责任，并据此确定赔偿数额。
2. 额外损失：如果合同无效导致了一方产生了额外的损失（如因合同无效而引发的诉讼费用、律师费等），这些损失也可能得到一定的赔偿，但需根据具体情况和法律规定来判断。

五、法律依据与实践操作

• 法律依据：我国《民法典》等相关法律法规对合同无效后的处理作出了明确规定。在处理合同无效后的预期利益问题时，应严格依据法律规定进行。
• 实践操作：在实际操作中，当事人应首先明确合同无效的原因和责任归属，然后收集相关证据以证明自己的损失和对方的过错。在此基础上，可以通过协商、调解或诉讼等方式来解决争议并寻求赔偿。

总结：合同无效后，法律通常不支持赔偿预期利益，但会保护当事人因信赖合同有效而遭受的实际损失。在实际操作中，应根据具体情况判断过错方及损失范围，并依据相关法律法规进行妥善处理。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。