结论：原告在发现被告找人冒充出庭法官而法官装不知道的情况下，一般不可以直接退庭抗议，但可以采取其他合法途径来维护自身权益。

详细分析：

1. 退庭抗议的合法性：

   • 在法庭审理过程中，退庭通常被视为对法庭秩序的严重干扰，除非有合法且充分的理由，否则原告不得随意退庭。直接退庭抗议可能被视为对法庭的不尊重，甚至可能面临法庭的处罚，如罚款、拘留等。
   • 被告找人冒充出庭法官，而法官装不知道，这一行为确实严重违反了法庭的公正性和权威性。然而，这并不意味着原告可以直接退庭抗议。原告应当通过合法途径来揭露和纠正这一违法行为，而不是采取可能损害自身权益的行动。

2. 合法维权途径：

   • 及时提出异议：原告可以在庭审过程中及时向法庭提出异议，指出被告找人冒充出庭法官的行为，并要求法庭对此进行调查和处理。
   • 申请法庭调查：如果原告有证据表明被告确实存在找人冒充出庭法官的行为，可以向法庭申请调查取证，以揭露真相。
   • 向上级法院或相关部门反映：如果法庭未能及时、公正地处理此事，原告可以向上一级法院或相关司法行政部门反映情况，寻求帮助和支持。
   • 追究法律责任：对于被告找人冒充出庭法官的行为，如果构成犯罪或违反相关法律法规，原告还可以依法追究其法律责任。

3. 可能面临的法律后果：

   • 如果原告直接退庭抗议，可能会被视为放弃诉讼权利，导致案件按撤诉处理或面临其他不利的法律后果。
   • 相反，如果原告通过合法途径来维护自身权益，如提出异议、申请法庭调查等，则更有可能获得公正的审判结果。

建议：

• 在面对此类情况时，原告应保持冷静和理智，不要采取过激或违法的行动。
• 及时收集并保留相关证据，以便在需要时向法庭或相关部门提供证明。
• 积极与法庭沟通，说明情况并提出合理的请求和建议。
• 如有必要，可以寻求专业律师的帮助和支持，以更好地维护自身权益。

总之，虽然被告找人冒充出庭法官的行为严重违反了法庭的公正性和权威性，但原告应当通过合法途径来维护自身权益，而不是采取可能损害自身权益的行动。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。