结论：在债务人主动承担责任的情况下，是否还需要执行担保人，这主要取决于担保人的责任类型以及是否存在特殊情形。一般来说，如果债务人有足够的财产来清偿债务，应先执行债务人的财产；但在连带责任保证以及一般保证的特殊情形下，债权人可以直接要求执行担保人财产或同时要求执行债务人和担保人的财产。
详细分析：
一般原则：
- 在债权债务关系中，债务人作为第一责任人，有义务按照约定履行还款责任。如果债务人具备偿还能力，并且主动承担责任，债权人应当首先向债务人主张权利，要求其履行还款义务。这是基于公平和合理性的原则，确保债务人首先承担其还款责任。
- 担保人在债务关系中通常承担的是补充性责任，即当债务人无法履行还款义务时，担保人才需要按照约定承担相应的担保责任。因此，在债务人主动承担责任且具备偿还能力的情况下，一般不会直接执行担保人。
担保人的责任类型：
- 一般保证：保证人享有先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。但存在特殊情形，如债务人下落不明、无财产可供执行，或人民法院已受理债务人破产案件等，保证人不得行使此权利。在债务人主动承担责任且具备偿还能力的情况下，一般保证人通常不会被要求承担责任。
- 连带责任保证：债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。这意味着，对于连带责任保证，债权人有一定的选择权。如果债务人虽然主动承担责任，但债权人认为其偿还能力不足或存在其他风险，债权人可以选择直接要求执行担保人财产，甚至可以同时要求执行债务人和担保人的财产。
特殊情况：
- 如果担保合同中明确约定了在某些特定条件下，即使债务人有偿还能力，债权人也有权直接向担保人主张权利，那么债权人可以按照合同约定行事。这种情况下，担保人的责任不受债务人主动承担责任的影响。
- 在某些共同担保的情况下，如果某个担保人因特定原因（如与债务人有关联关系、提供担保的财产易于变现等）被债权人选择为首先执行的对象，那么该担保人可能需要先行承担担保责任。但这并不意味着其他担保人可以免除责任，他们可能在后续程序中仍需承担相应的担保份额。
法律建议：
- 对于债权人而言，在债务人主动承担责任的情况下，应首先评估债务人的偿还能力。如果债务人具备足够的偿还能力，并且主动承担责任，债权人可以优先考虑执行债务人的财产。同时，债权人应仔细审查担保合同，了解担保人的责任类型以及是否存在特殊约定，以便在必要时及时主张权利。
- 对于担保人而言，应充分了解自己的责任类型和担保范围。在签订担保合同时，应谨慎考虑并明确约定相关条款，以避免不必要的法律风险。如果债务人主动承担责任但债权人仍要求执行担保人财产，担保人应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施。
可能法律后果：
- 如果债权人错误地执行了担保人的财产，而债务人实际上具备偿还能力，担保人可以通过法律途径主张自己的权益，要求债权人承担相应的法律责任。
- 如果担保人被错误地要求承担了担保责任，而实际上根据担保合同的约定或法律规定不应承担责任，担保人同样可以通过法律途径寻求救济。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。