当事人确实有可能对无本人签名的合同不予承认，但具体是否承认还需结合实际情况和相关法律规定来综合判断。以下从几个角度进行分析：

1. 合同成立与生效的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同的成立通常需要双方当事人的意思表示一致，并且这种意思表示通常需要通过书面形式（如签名、盖章）来确认。
   • 如果合同上没有当事人的签名，那么从形式上看，这份合同可能并未满足合同成立的基本要件，当事人因此有权对合同不予承认。

2. 无签名合同的特殊情况：

   • 表见代理或职务行为：如果合同是由当事人的代理人或员工在职责范围内签署的，且相对方有理由相信该代理人或员工有权代表当事人签署合同，那么即使合同上没有当事人的直接签名，也可能被认定为有效。这种情况下，当事人可能无法简单地以无签名为由否认合同。
   • 事后追认：如果当事人在合同签署后，通过实际行动（如履行合同义务）或明确表示（如书面确认）对无签名的合同进行了追认，那么该合同也可能被视为有效。

3. 法律后果与风险防范：

   • 如果当事人确实对无本人签名的合同不予承认，且该合同未满足上述特殊情况，那么该合同可能被视为未成立或无效。这可能导致合同双方无法依据合同约定享有权利或承担义务，甚至可能引发法律纠纷。
   • 为了防范此类风险，当事人在签署合同时应确保合同上有自己的真实签名或盖章。如果因特殊原因无法亲自签署，可以考虑使用授权委托书或电子签名等方式来确认合同的有效性。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院在判断无签名合同是否有效时，会综合考虑合同的具体内容、双方当事人的行为、交易习惯以及相关法律法规等因素。因此，即使合同上没有当事人的签名，也不一定意味着合同绝对无效。

建议：

• 如果您作为当事人遇到了无本人签名的合同问题，首先应仔细审查合同内容及相关证据，判断合同是否满足成立和生效的要件。
• 如果您认为合同无效或存在争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。
• 在未来的合同签署过程中，务必确保合同上有自己的真实签名或盖章，以防范潜在的法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。