四人上坟失火的责任认定需结合具体情节，可能涉及刑事责任、行政责任及民事赔偿责任，具体如下：

1. 刑事责任
   若失火行为符合《刑法》第115条第2款规定的“失火罪”构成要件（即因过失引发火灾，致人重伤、死亡或公私财产遭受重大损失），四人可能被追究刑事责任。责任划分需考虑以下因素：

   • 主观过错程度：若四人存在共同故意（如明知风险仍点火）或共同过失（如未尽安全注意义务），可能构成共同犯罪，按各自过错程度承担责任；
     
   • 行为与结果因果关系：若火灾由某一人的行为直接引发（如乱扔烟头），其他三人未有效制止，可能根据过错大小区分主从犯；
     
   • 损失后果：根据死亡人数、重伤人数或直接财产损失数额（通常需达到“重大损失”标准，如造成森林火灾过火有林地面积2公顷以上）确定量刑幅度。

2. 行政责任
   若失火行为未达到刑事立案标准，但违反《消防法》第64条或《森林防火条例》第50条，可能面临行政处罚：

   • 处罚对象：对直接责任人（如点火者）或负有管理责任的人员（如未履行监护义务者）处以警告、罚款或拘留；
     
   • 连带责任：若四人存在共同违法行为（如集体违规用火），可能均被处罚，但处罚力度可能因角色不同而有所差异。

3. 民事赔偿责任
   根据《民法典》第1165条（过错责任原则）及第1172条（按份责任），四人需对火灾造成的损失承担连带赔偿责任，具体分配方式如下：

   • 按过错比例分担：若能证明某人的过错明显大于他人（如故意违规用火），其承担的份额可能更高；
     
   • 平均分担：若过错难以区分，四人可能平均承担赔偿责任；
     
   • 追偿权：若某人已承担超出其份额的赔偿，可向其他责任人追偿。

建议行动：

1. 立即报警并保护现场，配合消防部门调查火灾原因；
   
2. 收集证据（如现场照片、证人证言）以证明各自过错程度；
   
3. 咨询律师评估刑事风险及赔偿范围，必要时通过协商或诉讼解决责任分担问题。
   

如有进一步细节（如火灾地点、损失情况等），可向我补充说明以便更精准分析。