您无需完全按照对方要求去4S店维修，但需结合实际情况选择合理维修方式并保留证据，具体分析如下：

1. 责任划分与维修选择权
   根据《道路交通安全法》及保险理赔规则，交通事故中非机动车负主要责任时，对方机动车的维修方式原则上应由车主自行决定（即对方有权选择维修厂），但需满足两个前提：
   

• 维修项目与事故直接相关（如碰撞部位修复）；
  
• 维修费用合理（符合市场平均价格）。
  若对方强行要求您承担其指定4S店的高额维修费（如非必要项目或价格虚高），您有权拒绝，并可要求对方提供维修清单、发票等证据，通过协商或诉讼主张按实际损失赔偿。

1. 保险理赔的参与权
   对方作为机动车方，若购买了车损险，其保险公司应按责任比例赔付维修费。若对方拒绝走保险，可能存在两种情况：
   

• 对方未投保车损险：此时维修费需由对方自行承担，您仅需按责任比例赔偿其合理损失（如您主责70%，则承担70%费用）；
  
• 对方试图通过“自费维修”获取额外利益（如虚报费用）：您可要求对方通过保险理赔流程处理，避免直接支付不合理费用。
  关键点：无论对方是否走保险，您均无需为“非必要维修”或“高价维修”买单。

1. 您的应对建议
   

• 协商阶段：要求对方提供维修清单、4S店报价单，核对是否与事故损伤一致；若价格明显高于市场价，可建议对方选择普通修理厂或共同委托第三方定损；
  
• 证据固定：保存事故认定书、现场照片、对方要求去4S店的聊天记录等，证明您已尽到协商义务；
  
• 诉讼准备：若协商无果，对方起诉要求赔偿，您可主张按“实际损失”赔偿（即普通修理厂的合理费用），并申请法院委托鉴定维修费的合理性。

总结：您无需被迫接受对方指定的4S店，但需通过协商、证据固定等方式确保赔偿金额合理。若对方坚持不合理要求，可通过法律途径维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。