结论是：交通骨折护理费理赔至外固定拆除日是否合理，需根据具体情况判断，包括护理期限的医学鉴定、实际护理需求以及保险合同或相关法律规定的具体条款等。以下从不同角度进行分析：
一、从医学鉴定和实际护理需求角度
护理期限的医学鉴定：
- 骨折后的护理期限通常需要根据医学鉴定来确定。医学鉴定会考虑骨折的严重程度、治疗方式（如是否需要手术、外固定等）、恢复情况等因素，从而给出一个合理的护理期限。
- 如果外固定拆除日与医学鉴定确定的护理期限相吻合，那么理赔至外固定拆除日是合理的。因为此时患者通常已经不再需要特别的护理，或者护理需求已经大大降低。
实际护理需求：
- 除了医学鉴定外，实际护理需求也是判断护理费理赔期限的重要因素。如果患者在外固定拆除后仍然需要一段时间的护理（如康复训练、生活照料等），那么护理费理赔期限应相应延长。
- 反之，如果患者在外固定拆除后已经能够自理，或者护理需求已经很低，那么理赔至外固定拆除日就是合理的。
二、从保险合同或相关法律规定角度
保险合同条款：
- 如果交通事故涉及保险理赔，那么护理费的理赔期限通常会在保险合同中明确规定。投保人应仔细阅读保险合同，了解护理费的具体理赔条款。
- 如果保险合同中规定护理费理赔至外固定拆除日，且该规定不违反法律法规的强制性规定，那么按照合同约定执行是合理的。
相关法律规定：
- 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。
- 如果外固定拆除后，受害人已经恢复生活自理能力，那么护理费理赔至该日是合理的。如果受害人仍然需要护理，那么护理费应继续支付，直至受害人恢复生活自理能力。
三、实际操作建议
- 及时沟通：在交通事故发生后，投保人应及时与保险公司沟通，了解护理费的具体理赔政策和流程。
- 保留证据：投保人应保留好与护理相关的所有证据，如医学鉴定报告、护理记录、费用发票等，以便在理赔时提供有力支持。
- 寻求专业帮助：如果投保人对护理费理赔期限有疑问或争议，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
最后，需要强调的是，每个交通事故案件的具体情况都是不同的，因此护理费理赔期限的合理性也需要根据具体情况来判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。