在司法实践中，原告收到送达文书短信，被告不一定会同时收到，这取决于具体的送达方式和案件情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 送达方式的影响：

   • 电子送达：如果法院采用电子送达方式，如短信、电子邮件等，且原被告双方均同意并提供了有效的电子联系方式，那么理论上法院可以同时向原被告双方发送送达文书短信。但实际操作中，可能因系统设置、操作流程或时间差等因素，导致双方并非同时收到。
   • 其他送达方式：如果法院采用邮寄、公告等其他送达方式，则显然不会通过短信同时送达给原被告双方。

2. 案件情况的影响：

   • 案件阶段：在案件的不同阶段，如立案、开庭、判决等，法院可能需要分别向原告和被告送达不同的文书。因此，即使原告收到了某一阶段的送达文书短信，被告也可能因案件进展不同而尚未收到或已收到其他阶段的文书。
   • 当事人信息：如果被告的联系方式不准确、已变更或无法联系，法院可能无法成功向被告送达文书，包括短信送达。此时，原告可能收到送达文书短信，而被告则未收到。

3. 法律程序与规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院送达诉讼文书应当依照法定方式进行，并确保送达的有效性。这包括直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、转交送达和公告送达等多种方式。电子送达作为其中一种方式，其适用条件和程序也有明确规定。
   • 在实际操作中，法院会根据案件的具体情况和当事人的实际情况选择合适的送达方式，并确保送达的及时性和有效性。因此，原告和被告是否同时收到送达文书短信并非由单一因素决定，而是多种因素综合作用的结果。

建议与注意事项：

• 如果您作为原告或被告收到了送达文书短信，请务必仔细阅读短信内容，了解案件进展和法院的要求。
• 如果您未收到送达文书短信但担心可能遗漏重要信息，可以主动联系法院或查询案件进展情况。
• 在诉讼过程中，保持联系方式的准确性和有效性至关重要。如果您的联系方式发生变更，请及时告知法院以避免因送达问题而影响您的诉讼权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。