在无过错侵权责任中，环境污染案件确实适用举证责任倒置的原则。以下是对这一问题的详细解释：
一、无过错责任原则与举证责任倒置的关系
无过错责任原则，指的是不考虑行为人是否存在主观过错，只要其行为与损害后果之间存在因果关系，即应承担相应的民事责任。这一原则的核心在于保护受害者的权益，降低其证明难度。而举证责任倒置，则是在特定情况下，将原本应由受害者承担的举证责任转移给加害人，以平衡双方利益，特别是当受害者处于信息获取和专业知识劣势时。
二、环境污染案件中的举证责任倒置
在环境污染侵权纠纷案件中，举证责任倒置是一项至关重要的法律制度。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条的规定：“因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。”这意味着：
- 原告初步证明：受害人只需初步证明自己受到了环境污染的损害，且这种损害可能是由污染者的行为造成的。
- 被告举证责任：污染者则需承担举证责任，证明其行为与损害结果之间不存在因果关系，或者证明存在法定不承担责任或减轻责任的情形（如不可抗力、受害人故意或第三人过错等）。
三、举证责任倒置的具体应用与意义
- 减轻原告举证负担：在环境污染案件中，因果关系往往涉及复杂的科学技术问题，受害者难以深入证明。举证责任倒置使受害人无需面对这些复杂问题，减轻了其举证负担。
- 强化污染者责任意识：通过让污染者承担更重的举证责任，促使其更加重视环境保护和合规生产，预防和减少环境污染事故的发生。
- 实现公平正义：举证责任倒置平衡了双方当事人的诉讼地位和举证能力，有助于法院更加准确地查明案件事实，作出公正的裁判。
四、实际案例说明
以某化工厂排放废水导致周边农田减产为例：
- 原告举证：农民作为原告，需提供水质检测报告（显示重金属超标）、农作物受损照片及产量损失统计等证据，初步证明化工厂的排放行为与其农田减产之间存在关联。
- 被告举证：化工厂作为被告，则需提供证据证明其排放未超标、损害由其他因素（如极端天气）导致，或与自身行为无关。若化工厂无法完成举证，法院将推定其排放行为与损害存在因果关系，支持农民的诉求。
五、注意事项
- 免责事由限制：污染者主张免责时，需符合法定情形并提供充分证据（如自然灾害证明、第三方责任鉴定报告等）。
- 专业机构辅助：在复杂案件中，可委托环境监测机构或司法鉴定中心出具专业意见，以支持举证。
- 诉讼时效：环境污染损害赔偿诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。
综上所述，环境污染案件在无过错侵权责任中确实适用举证责任倒置的原则。这一制度有助于保护受害者的合法权益，强化污染者的责任意识，并促进环境保护工作的深入开展。如果您在环境污染侵权纠纷中遇到法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。