关于遗产不公证，写书面协议并签字是否具有法律效益的问题，结论是：这样的书面协议在符合法定条件时是具有法律效益的。以下从多个角度进行详细分析：

1. 书面协议的法律基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以基于双方或多方的意思表示一致而成立。遗产分配协议，作为民事法律行为的一种，只要双方（或多方）意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。
   • 书面协议作为意思表示的一种载体，具有明确性、稳定性和可证明性，因此，在遗产分配问题上，书面协议是被法律所认可的。

2. 签字的意义：

   • 签字是书面协议生效的重要条件之一。它代表了协议各方对协议内容的认可和接受，是协议具有法律约束力的关键。
   • 在遗产分配协议中，各方的签字意味着他们同意按照协议中的条款来分配遗产，这是协议得以执行的基础。

3. 不公证的影响：

   • 公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。虽然公证可以增强协议的法律效力和可执行性，但并非所有协议都必须经过公证才有效。
   • 对于遗产分配协议来说，只要它符合上述提到的民事法律行为的有效条件，即使没有经过公证，也是具有法律效益的。当然，如果协议涉及到的遗产价值较大或者情况较为复杂，进行公证可以进一步确保协议的有效性和可执行性。

4. 可能的风险与防范：

   • 尽管书面协议并签字具有法律效益，但仍存在一些潜在的风险，如协议内容不明确、存在歧义或者一方不履行协议等。
   • 为了防范这些风险，建议在签订遗产分配协议时，尽量明确、具体地描述遗产的种类、数量、分配方式等关键条款；同时，可以考虑邀请无利害关系的第三方作为见证人，或者在协议中约定违约责任和争议解决方式等。

法律建议：

• 在签订遗产分配协议前，最好咨询专业律师的意见，以确保协议内容的合法性和有效性。
• 如果条件允许，可以对协议进行公证，以进一步增强其法律效力和可执行性。
• 在协议签订后，各方应严格按照协议内容履行自己的义务，避免产生不必要的纠纷。

如有任何关于婚姻家庭领域的法律问题，特别是涉及遗产分配的问题，可以直接向我咨询。