诈骗案第二次送检察院，通常意味着案件在经过第一次审查起诉后，可能因证据补充、事实认定或法律适用等问题，需要检察院再次进行审查。以下从几个角度详细分析这一情况：
案件退回补充侦查后的再次移送：
- 在刑事诉讼中，如果检察院认为案件证据不足或存在其他需要进一步调查的问题，可能会将案件退回公安机关补充侦查。公安机关在补充侦查完毕后，会再次将案件移送检察院审查起诉。因此，第二次送检察院可能是案件经过补充侦查后的结果。
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察院对于需要补充侦查的案件，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限，每次补充侦查的时间为一个月。补充侦查完毕移送检察院后，检察院重新计算审查起诉期限。
案件事实或法律适用发生变化：
- 在某些情况下，案件在第一次审查起诉后，可能因新证据的出现、证人证言的变更或法律适用的调整，导致案件事实或法律适用发生变化。这时，检察院可能需要再次审查案件，以确保起诉的准确性和合法性。
- 举例说明：假设在第一次审查起诉时，检察院认为某笔资金属于诈骗所得，但随后出现了新的证据显示该笔资金实际上与诈骗无关。这时，检察院就需要重新审查案件，对事实进行重新认定。
检察院内部审查流程的需要：
- 检察院在审查起诉案件时，可能遵循一定的内部审查流程。在某些情况下，案件可能需要经过多个部门或人员的审查，以确保起诉的质量和效果。因此，第二次送检察院也可能是内部审查流程的一部分。
针对这一情况，我给出以下建议：
对于犯罪嫌疑人或被告人：
- 如果案件被第二次送检察院，应积极配合调查，如实陈述事实，提供有利证据，以维护自己的合法权益。
- 同时，可以寻求专业律师的帮助，了解案件进展和可能面临的法律后果，制定合适的辩护策略。
对于被害人：
- 如果案件被第二次送检察院，应关注案件进展，及时了解检察院的审查意见和起诉决定。
- 可以积极向检察院提供证据和线索，协助检察院查明事实，维护自己的合法权益。
可能面临的法律后果：
- 如果检察院认为案件事实清楚、证据确实充分，符合起诉条件，将会向法院提起公诉。犯罪嫌疑人或被告人将面临刑事审判和可能的刑罚。
- 如果检察院认为案件证据不足或存在其他问题，可能会作出不起诉决定。这时，犯罪嫌疑人或被告人将不会被追究刑事责任。但需要注意的是，不起诉决定并不意味着案件完全结束，如果后续发现新证据或事实，检察院仍有可能重新提起公诉。
总之，诈骗案第二次送检察院是一个复杂的法律程序，涉及多个方面的因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。