关于“股权出质登记书是否应该给原件到质权人”的问题，结论是：股权出质登记书的原件通常不需要直接交给质权人，但质权人有权要求查看或获取其复印件，并在必要时通过合法途径核实其真实性。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律性质与目的

股权出质登记书是证明股权出质行为已经依法登记并生效的重要法律文件。其核心目的在于公示股权出质的事实，保护交易安全，防止出质人擅自处分已出质的股权。因此，该文件的主要作用是作为法律证据，而非直接作为质权人行使质权的凭证。

2. 原件与复印件的效力

• 原件：作为原始法律文件，原件具有最高的法律效力。然而，在股权出质关系中，原件的保管通常由出质人或登记机构负责，以确保其安全性和完整性。
• 复印件：复印件在法律上虽不具有原件的同等效力，但在经过核实无误后，可以作为证明股权出质事实的有效证据。质权人可以通过要求出质人提供复印件，并核对原件或通过其他合法途径（如向登记机构查询）来验证其真实性。

3. 实际操作与风险防控

• 实际操作：在实际操作中，出质人通常会将股权出质登记书的复印件交给质权人，作为双方交易的一部分。原件则由出质人或登记机构妥善保管，以备不时之需。
• 风险防控：如果质权人要求持有原件，可能会增加原件遗失、损毁或被滥用的风险。因此，从风险防控的角度出发，不建议将原件直接交给质权人。

4. 质权人权益保障

质权人虽然不需要直接持有股权出质登记书的原件，但其权益仍然可以通过其他方式得到保障。例如：

• 合同约定：双方可以在质押合同中明确约定股权出质登记书的保管方式、查看权限以及复印件的效力等事项。
• 登记机构查询：质权人有权向登记机构查询股权出质的相关信息，包括股权出质登记书的编号、出质人、质权人、出质股权数额等关键信息。
• 法律救济：如果出质人违反合同约定或法律规定，擅自处分已出质的股权，质权人可以依法向人民法院提起诉讼，要求确认处分行为无效并恢复原状。

5. 特殊情况下的处理

在特殊情况下，如质权人因诉讼、仲裁等法律程序需要提交股权出质登记书的原件作为证据时，出质人应当配合提供。但在此情况下，出质人可以要求质权人出具书面承诺或采取其他必要措施，以确保原件的安全返回。

总结与建议：

股权出质登记书的原件通常不需要直接交给质权人。质权人可以通过要求出质人提供复印件、向登记机构查询或通过法律程序来保障自己的权益。在实际操作中，双方应当根据具体情况和合同约定来妥善处理股权出质登记书的保管和查看问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。