破产清算完成通常对执行异议会产生影响，但具体影响需视执行异议的内容和破产清算的进程而定。以下从几个角度详细分析：
一、破产清算完成对执行异议的直接影响
执行异议的标的物归属：
- 若执行异议的标的物（如房产、车辆、股权等）在破产清算过程中已被依法处置或分配，那么针对该标的物的执行异议将失去实际意义，因为标的物已不再属于被执行人，异议自然无法成立。
- 例如，若被执行人名下的房产在破产清算中被拍卖，且拍卖款已用于清偿债务，那么针对该房产的执行异议（如认为房产不应被拍卖）将因房产已不在被执行人名下而无法得到支持。
执行异议的法律依据：
- 破产清算完成后，被执行人的法律地位发生变化，其财产已用于清偿债务，不再存在可供执行的财产。因此，若执行异议的依据是认为被执行人仍有可供执行的财产，那么在破产清算完成后，这一依据将不复存在。
二、破产清算完成对执行异议的间接影响
执行程序的终止：
- 根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，破产清算程序启动后，针对债务人的执行程序应当中止。若破产清算程序完成，且债务人已被宣告破产并注销，那么针对该债务人的执行程序将彻底终止。
- 这意味着，即使之前存在执行异议，在破产清算完成后，执行程序已不再继续，异议自然也无法再产生实际效果。
债权人权益的重新分配：
- 破产清算过程中，债权人的权益会按照法定顺序进行重新分配。若执行异议涉及的是债权人之间的权益分配问题，那么在破产清算完成后，这一分配结果已具有法律效力，异议通常无法再改变。
- 例如，若债权人A认为债权人B不应优先受偿，但在破产清算过程中，法院已依法认定债权人B享有优先受偿权，并据此进行了财产分配。那么在破产清算完成后，债权人A的这一异议将无法得到支持。
三、特殊情况下的执行异议
对破产清算程序本身的异议：
- 若执行异议针对的是破产清算程序本身的合法性或公正性（如认为破产管理人未依法履行职责、破产财产分配不公等），那么这一异议不受破产清算完成的影响。
- 在这种情况下，异议人可以通过向法院提起诉讼或申请复议等方式来维护自己的权益。
对破产清算后剩余财产的异议：
- 若破产清算完成后，发现被执行人仍有剩余财产未被分配（如因隐藏、转移财产等原因），那么针对这部分财产的执行异议仍然可以成立。
- 在这种情况下，异议人需要向法院提供充分证据证明被执行人存在剩余财产，并请求法院对这部分财产进行重新分配。
建议：若您面临破产清算完成后的执行异议问题，建议首先梳理执行异议的具体内容和依据，然后结合破产清算的进程和结果来评估异议的可行性和实际效果。如有需要，您可以进一步向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。