非涉密项目招标要求涉密资质一般是不合法的。以下从几个角度进行详细分析：

1. 资质要求的合法性基础：

   • 在招标过程中，招标人设定的资质要求应当与招标项目的实际需求相匹配，且不得违反法律法规的强制性规定。涉密资质是针对涉及国家秘密的项目而设定的特殊资质要求，其目的在于确保项目在实施过程中能够严格遵守国家保密法律法规，防止国家秘密的泄露。
   • 对于非涉密项目，由于其不涉及国家秘密，因此招标人无权要求投标人具备涉密资质。若招标人擅自设定此类资质要求，则可能构成对投标人的不合理限制，违反了公平、公正、公开的招标原则。

2. 可能的法律后果：

   • 如果招标人因非涉密项目而要求涉密资质，并因此导致招标活动无法顺利进行或引发争议，招标人可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。例如，相关监管部门可能对招标人进行警告、罚款等行政处罚；若因招标人的违法行为给投标人造成损失的，招标人还需承担相应的民事赔偿责任。
   • 从投标人的角度来看，如果其因不具备涉密资质而被排除在投标范围之外，且该资质要求被认定为不合法，投标人可以向相关监管部门投诉或提起诉讼，要求招标人承担相应的法律责任。

3. 实际操作中的建议：

   • 招标人在设定招标项目的资质要求时，应严格遵循相关法律法规的规定，确保资质要求与招标项目的实际需求相匹配。对于非涉密项目，招标人应避免设定涉密资质等不合理要求。
   • 投标人在参与招标活动时，应仔细审查招标文件的资质要求部分，确保自身符合招标人的要求。如果发现招标人设定的资质要求存在不合理或违法之处，投标人可以向相关监管部门反映情况或寻求法律援助。

总结来说，非涉密项目招标要求涉密资质是不合法的，招标人应严格遵守相关法律法规的规定，确保招标活动的公平、公正、公开。投标人在参与招标活动时，也应仔细审查招标文件的资质要求部分，以维护自身的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。