在打架斗殴事件中，出谋划策但不打人的人，确实有可能构成犯罪，并且有可能被认定为主谋或共犯，具体取决于其在事件中的角色和行为的性质。以下是从不同角度的详细分析：
可能构成的罪名
- 故意伤害罪：如果出谋划策的行为导致了他人身体受到伤害，且伤害程度达到轻伤以上，那么出谋划策者可能因共同犯罪而构成故意伤害罪。即便其没有直接动手，但作为共同犯罪的一部分，仍需承担相应的刑事责任。
- 聚众斗殴罪：在聚众斗殴中，出谋划策者如果被认定为组织、策划或指挥者，即主谋，那么将构成聚众斗殴罪的首要分子。即便其没有直接参与斗殴，但因其对斗殴事件的发生起到了关键作用，因此需承担更重的刑事责任。如果出谋划策者并非组织、策划或指挥者，但积极参与并提供了重要帮助，也可能被认定为积极参加者，从而构成聚众斗殴罪。
- 寻衅滋事罪：如果打架行为是出于耍威风、取乐等流氓动机，且情节恶劣，出谋划策者即便没有直接动手，但因其对事件的发生起到了推动作用，也可能构成寻衅滋事罪的共犯。
主谋与共犯的认定
- 主谋：主谋通常是指在犯罪中起组织、策划、指挥作用的人。在打架斗殴事件中，如果出谋划策者被认定为组织、策划或指挥者，那么其将被视为主谋，并承担更重的刑事责任。
- 共犯：共犯是指与主犯共同实施犯罪的人。在打架斗殴事件中，如果出谋划策者虽然不是主谋，但积极参与并提供了重要帮助，那么其将被视为共犯，并承担相应的刑事责任。不过，与主谋相比，共犯的处罚可能会相对较轻，具体取决于其在犯罪中的角色和行为的性质。
法律后果与处罚原则
- 法律后果：根据具体罪名和犯罪情节的严重程度，出谋划策者可能面临有期徒刑、拘役、管制等刑罚。如果其行为导致了严重后果，如他人重伤或死亡，那么其将面临更重的刑罚。
- 处罚原则：在共同犯罪中，出谋划策者如果被认定为从犯（即起次要或辅助作用的人），那么根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，其处罚将会相对较轻。然而，如果其被认定为主犯或共犯中的积极参加者，那么其将面临更重的刑罚。
实际案例与法律适用
- 在实际案例中，法院会根据事件性质、具体行为、后果严重程度以及个人在事件中的角色等多种因素进行综合判断。例如，如果出谋划策者只是提出了一个打架的初步想法，但并未积极参与或提供实质性帮助，那么其可能不会被认定为犯罪。然而，如果其不仅提出了想法，还积极参与了组织、策划或指挥工作，那么其将被视为主谋或共犯，并承担相应的刑事责任。
建议与总结：
在打架斗殴事件中，出谋划策的行为并非无关紧要。根据其在事件中的角色和行为的性质，出谋划策者有可能构成犯罪，并承担相应的刑事责任。因此，我建议大家在任何情况下都要遵守法律法规，避免参与任何形式的打架斗殴事件。如果遇到了相关问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。