当建设单位在实际施工人案件中被追加为被告后，需特别注意以下事项，以确保自身权益并有效应对法律程序：

1. 核实追加被告的合法性与依据：

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》等相关规定，实际施工人通常指无效建设工程施工合同的承包人，如转承包人、违法分包合同的承包人等。当实际施工人以发包人（即建设单位）为被告主张权利时，若发包人仅在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，且法院认为有必要追加发包人为被告的，会依法追加。建设单位应首先核实追加的合法性，确认是否符合法律规定的情形。
   • 事实依据：建设单位需审查实际施工人提出的诉讼请求及事实依据，包括但不限于施工合同、工程量确认单、付款凭证等，以评估自身是否确实存在欠付工程款的情况。

2. 准备应诉材料，积极应诉：

   • 证据收集：建设单位应迅速收集与案件相关的所有证据材料，包括但不限于施工合同、支付凭证、验收报告、结算文件等，以证明自身已按合同约定履行了付款义务或不存在欠付工程款的情况。
   • 法律意见：及时咨询并聘请专业律师，对案件进行全面分析，制定应诉策略。律师将协助建设单位准备答辩状、证据清单等法律文件，并在庭审中代表建设单位进行辩护。

3. 关注诉讼程序，及时行使权利：

   • 答辩期限：建设单位需在法定期限内提交答辩状，对实际施工人的诉讼请求进行反驳或提出抗辩。
   • 举证期限：在举证期限内提交所有相关证据材料，逾期提交的证据可能不被法院采纳。
   • 庭审参与：积极参与庭审过程，对实际施工人提出的证据进行质证，阐述自身观点和理由。

4. 考虑调解或和解的可能性：

   • 调解：在诉讼过程中，建设单位可以与实际施工人协商调解，通过达成调解协议的方式解决纠纷。调解协议经法院确认后，具有法律效力，可以快速解决争议，减少诉讼成本。
   • 和解：若双方愿意，也可以在诉讼外自行达成和解协议。和解协议的内容可以更加灵活，满足双方的实际需求。但需注意，和解协议需确保合法有效，避免后续产生新的纠纷。

5. 评估法律后果，做好风险防控：

   • 欠付工程款责任：若法院最终认定建设单位存在欠付工程款的情况，建设单位需在欠付范围内对实际施工人承担责任。这可能导致建设单位面临额外的经济支出。
   • 信用影响：诉讼过程及结果可能对建设单位的商业信誉产生影响。因此，建设单位需积极应对诉讼，维护自身形象。
   • 后续合作：考虑与实际施工人及其他相关方的后续合作可能性，避免因本次诉讼影响未来的业务发展。

在实际操作中，建设单位应密切关注案件进展，及时与律师沟通，根据案件具体情况灵活调整应诉策略。 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见。