在破产清算时，未实缴出资的股东，其余已实缴出资的股东并不直接承担连带偿还责任，但在特定情况下，未实缴出资的股东可能需要承担补充赔偿责任，且其他股东或相关人员可能因特定行为而承担连带责任。以下是对此问题的详细分析：
一、股东有限责任原则
根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司是企业法人，拥有独立的法人财产权，并以其全部财产对公司的债务承担责任。股东则以其认缴的出资额为限对公司承担责任，这是公司法中的有限责任原则。因此，在一般情况下，已实缴出资的股东不需要对未实缴出资股东的债务承担连带偿还责任。
二、未实缴出资股东的责任
补充赔偿责任：
- 如果股东未履行或未全面履行出资义务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条，该股东应对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。这意味着，未实缴出资的股东需要在其未出资的本息范围内，对公司债务承担补充清偿责任。
连带责任情形：
- 发起人连带责任：若股东在公司设立时未履行或未全面履行出资义务，公司的发起人可能需与被告股东承担连带责任。不过，发起人承担责任后，有权向被告股东追偿。
- 抽逃出资的连带责任：如果股东抽逃出资，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条，公司或其他股东可请求其返还出资本息，同时，协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或实际控制人需对此承担连带责任。公司债权人也有权在抽逃出资本息范围内，要求抽逃出资的股东及协助者对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
三、其他股东的连带责任风险
一人有限责任公司的特殊情形：
- 对于一人有限责任公司，如果股东不能证明公司财产独立于自己的财产，根据《公司法》第六十三条，该股东需对公司债务承担连带责任。这一规定同样适用于破产清算情境，但主要针对的是无法证明财产独立的一人公司股东，而非其他已实缴出资的股东。
滥用公司法人独立地位和股东有限责任：
- 如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，根据《公司法》第二十条，该股东需对公司债务承担连带责任。不过，这一情形主要针对的是滥用权利的股东本身，而非其他已实缴出资的股东。
四、实际案例说明
假设某公司有股东A、B、C，其中A未实缴出资，B和C已实缴出资。公司破产后，债权人要求清偿债务。在此情况下：
- A作为未实缴出资的股东，需在其未出资的本息范围内，对公司债务承担补充赔偿责任。
- B和C作为已实缴出资的股东，通常不需要对A的未出资部分承担连带偿还责任。但是，如果B或C存在协助A抽逃出资、滥用公司法人独立地位等行为，则可能需承担连带责任。
五、建议与总结
对于股东而言，遵守法律法规、诚实履行出资义务、不滥用公司法人独立地位是避免连带责任的关键。对于债权人而言，了解这些法律规定有助于在破产清算中更好地维护自身权益。如果您在破产清算过程中遇到相关问题，或有其他公司法务方面的疑问，都可以直接向我咨询，我会结合具体情况为您提供专业的法律建议。