职务侵占罪与贪污受贿罪在判刑上存在显著区别，主要体现在犯罪主体、行为对象、行为手段、犯罪客体以及量刑标准等多个方面。以下是对这两种犯罪判刑区别的详细分析：

一、犯罪主体不同

1. 贪污受贿罪：其主体为特殊主体，即必须是国家工作人员，或受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有资产的人员。这包括在国家机关中从事公务的人员，国有单位中从事公务的人员，以及被委派到非国有单位从事公务的人员等。例如，政府部门工作的公务员若利用职务之便非法占有公共财物或收受他人财物，就可能构成贪污受贿罪。

2. 职务侵占罪：其主体则是公司、企业或其他单位的人员，这里的单位不限于国有性质，还包括私营、外资等非公有制经济实体中的员工。重要的是，这些人员不具有国家工作人员的身份。例如，某民营企业的销售经理利用职务便利侵占公司货款，即可能构成职务侵占罪。

二、行为对象与行为手段不同

1. 贪污受贿罪：

   • 行为对象：主要是公共财物，包括国有财产、劳动群众集体所有的财产，以及用于扶贫和其他公益事业的社会捐助或专项基金的财产等。
   • 行为手段：利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或以其他手段非法占有公共财物，或收受他人财物为他人谋取利益。

2. 职务侵占罪：

   • 行为对象：主要是非国有单位的财物，如私营企业、合资企业、股份制企业等的财物。虽然也可以是国有的财物，但仅限于国有公司、企业中不具有国家工作人员身份的人非法占有本单位财物的情形。
   • 行为手段：利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，且数额较大。这里的“利用职务上的便利”主要指的是利用在本单位所具有的职务，如主管、管理、经手单位财物的便利条件。

三、犯罪客体不同

1. 贪污受贿罪：侵犯的是复杂客体，既侵犯了公共财物的所有权，又侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性。这种罪行不仅损害了公共利益，还破坏了职务行为的公正性和廉洁性。

2. 职务侵占罪：侵犯的是简单客体，即单位所有财产所有权。这种罪行主要关注的是对单位财产的侵害，而不涉及职务行为廉洁性的问题。

四、量刑标准不同

1. 贪污受贿罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条的规定，贪污或受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为“数额较大”，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为“数额巨大”，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额在三百万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 职务侵占罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，职务侵占数额在六万元以上不满四十万元的，应当认定为“数额较大”，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额在一百万元以上不满一千五百万元的，应当认定为“数额巨大”，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额在一千五百万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。值得注意的是，职务侵占罪的最高法定刑为无期徒刑，与贪污受贿罪中的死刑（在特定条件下）有所不同。

结论与建议

综上所述，职务侵占罪与贪污受贿罪在判刑上存在显著区别，主要体现在犯罪主体、行为对象、行为手段、犯罪客体以及量刑标准等多个方面。在实际应用中，我们需要根据具体案件的事实和证据，准确区分这两种罪行，以确保法律的正确实施和公正裁判。

如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。