结论：刑满释放十年后没收个人财产是否违法，不能一概而论，需根据没收财产的具体情形、法律依据及执行程序来判断。以下从不同角度进行分析：

一、没收财产的法律依据与程序要求

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第五十九条的规定，没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部分或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
   • 没收财产通常作为附加刑，与主刑（如有期徒刑、无期徒刑）同时判处，并在主刑执行完毕后执行。但也有特殊情况，如《刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。这里的没收并非作为刑罚的没收财产，而是对特定财物的处理。

2. 程序要求：

   • 没收财产必须由人民法院依法判决，并制作没收财产的判决书。
   • 执行没收财产时，应当遵循法定程序，如查封、扣押、冻结等措施，并确保犯罪分子的合法权益不受侵犯。

二、刑满释放十年后没收个人财产的合法性分析

1. 若没收的是刑罚中的没收财产：

   • 通常情况下，没收财产作为附加刑，应在主刑执行完毕后立即执行。如果刑满释放十年后才提出没收财产，且没有合法的法律依据或程序瑕疵，那么这种行为很可能是违法的。
   • 但也存在特殊情况，如犯罪分子在服刑期间或刑满释放后新发现的犯罪所得或应没收的财物，人民法院可以依法进行追缴或没收。然而，这种情况下的没收并非基于原判决的没收财产，而是基于新发现的犯罪事实或财物。

2. 若没收的是非刑罚中的财物处理：

   • 如前所述，《刑法》第六十四条规定了对犯罪分子违法所得、被害人合法财产、违禁品和供犯罪所用的本人财物的处理方式。如果刑满释放十年后，因某种原因（如新发现的犯罪事实）需要没收这些财物，且符合法定程序，那么这种行为是合法的。
   • 但需要注意的是，这种没收并非作为刑罚的没收财产，而是对特定财物的法律处理。因此，在表述上应准确区分“没收财产”与“没收特定财物”。

三、可能存在的违法情形与救济途径

1. 违法情形：

   • 未经人民法院依法判决，擅自没收个人财产。
   • 执行没收财产时违反法定程序，如未查封、扣押、冻结等措施，或侵犯犯罪分子的合法权益。
   • 刑满释放十年后，无正当理由或法律依据，重新提出没收财产。

2. 救济途径：

   • 如果认为没收财产的行为违法，可以向人民法院提出申诉或申请再审。
   • 可以寻求法律援助或聘请律师，通过法律途径维护自己的合法权益。

建议：如果你或你认识的人面临类似情况，建议直接向我咨询，提供详细的案情和法律依据，以便我能更准确地判断没收财产的合法性，并给出具体的法律建议。