遗产纠纷开庭前并非必须调解，调解是基于双方自愿原则进行的。以下是对此问题的详细分析：

一、调解的自愿性

1. 非强制性：根据《中华人民共和国人民调解法》的相关规定，调解是在当事人自愿、平等的基础上进行的。当事人有权自主决定是否接受调解，任何一方都有权拒绝调解。这意味着，在遗产纠纷中，如果当事人不愿意调解，法院或其他调解机构不能强制其进行调解。

2. 灵活处理：在调解过程中，如果当事人不同意某个调解方案或认为调解无法达成一致，可以随时终止调解程序，选择其他解决途径，如诉讼。

二、调解的优势与适用情况

1. 优势：

   • 高效便捷：相较于诉讼程序，调解通常更加高效和便捷。它不需要遵循严格的法律程序和证据规则，可以在较短的时间内达成解决方案。
   • 保护隐私：调解过程相对私密，有助于保护当事人的隐私和敏感信息。
   • 维护关系：通过调解，双方当事人可以在平等、自愿的基础上进行沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案，从而避免矛盾激化，维护良好的人际关系和社会和谐。

2. 适用情况：

   • 调解适用于那些争议不大、双方愿意通过协商解决问题的遗产纠纷。
   • 如果当事人之间矛盾激化、对遗产分配存在重大分歧，调解可能难以取得成效，此时诉讼可能是更合适的选择。

三、其他解决途径

1. 协商解决：继承人之间可以就遗产分配问题进行直接协商，达成一致意见后签订协议。这种方式简单快捷，但需要双方都有较高的诚信度和协商能力。

2. 诉讼解决：如果协商不成或无法达成一致意见，任何一方都可以向人民法院提起诉讼，由法院根据法律规定和事实情况进行判决。诉讼程序虽然相对复杂和耗时较长，但具有强制执行力，能够确保纠纷得到最终解决。

四、建议

• 根据自身情况选择：在处理遗产纠纷时，建议当事人首先尝试协商解决；若协商不成，再考虑是否申请调解；若调解仍无法解决问题，则可依法向人民法院提起诉讼。
• 充分了解法律规定：在整个过程中，当事人应充分了解相关法律规定，确保自己的权益得到妥善保护。例如，了解调解的自愿性原则、诉讼的程序和证据规则等。
• 保持冷静和理性：遗产纠纷往往涉及家庭关系和情感因素，因此当事人在处理纠纷时应保持冷静和理性，避免情绪化决策。

总结来说，遗产纠纷开庭前并非必须调解，当事人有权根据自身意愿和纠纷的具体情况选择合适的解决方式。如果你在处理遗产纠纷过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。