结论：针对楼上漏水不修且赔偿金额不高的情况，楼下业主仍可以考虑通过法律途径起诉，以维护自身合法权益。具体是否起诉，需结合漏水造成的实际损失、诉讼成本及时间精力等因素综合判断。

详细分析：

1. 法律关系与依据：

   • 根据《民法典》中关于相邻关系及侵权责任的规定，楼上业主有义务确保其房屋设施不对楼下造成损害。若因楼上漏水导致楼下受损，楼上业主应承担相应的赔偿责任。
   • 赔偿范围通常包括房屋修复费用、物品损失费用等直接经济损失，以及因漏水导致的其他合理费用（如临时住宿费用等）。

2. 起诉前的准备：

   • 证据收集：这是起诉的关键。楼下业主应通过拍照、录像等方式记录漏水的具体位置、程度及对楼下的损害情况，并保留购买受损物品的凭证、维修费用发票等经济损失的证据。同时，保存与楼上业主就赔偿事宜进行沟通的聊天记录、通话录音等，以证明曾尝试友好解决但未能成功。
   • 第三方证据：向物业管理公司寻求漏水问题的证明材料，或委托专业鉴定机构出具鉴定报告，明确漏水原因、责任方及损失情况。

3. 起诉流程：

   • 撰写起诉状：明确列出原告（楼下业主）和被告（楼上业主）的基本信息，详细描述漏水事件的时间、地点、原因及损害程度，明确诉讼请求（如赔偿房屋修复费用、物品损失费用等），并要求被告承担诉讼费用。
   • 提交起诉状：向房屋所在地的基层人民法院提交起诉状及相关证据材料。
   • 参与庭审：在庭审中陈述诉求和理由，提供证据支持主张，并回应被告可能提出的抗辩。

4. 诉讼成本与效益分析：

   • 诉讼成本：包括诉讼费、律师费（如聘请律师）、鉴定费等。若漏水造成的损失较小，诉讼成本可能相对较高，需权衡利弊。
   • 诉讼效益：若诉讼成功，楼上业主将承担赔偿责任，楼下业主的损失将得到补偿。同时，诉讼也可能对楼上业主产生一定的威慑作用，促使其今后更加注意房屋设施的维护。

5. 其他解决途径：

   • 在起诉前，楼下业主仍可尝试与楼上业主进行友好协商，寻求和解或调解的方式解决纠纷。这可能更加高效且成本较低。
   • 若物业管理公司或社区调解委员会等第三方机构能够介入调解，也可能有助于纠纷的解决。

建议：

• 若漏水造成的损失较大，且楼上业主拒绝赔偿或赔偿金额不合理，楼下业主应果断选择起诉，以维护自身合法权益。
• 若漏水造成的损失较小，且诉讼成本相对较高，楼下业主可权衡利弊后决定是否起诉。在此情况下，也可考虑通过友好协商或调解的方式解决纠纷。
• 在整个过程中，楼下业主应确保所有证据的真实性和合法性，以避免因证据问题而影响案件的审理结果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。