交通事故诉讼中，法律援助律师中途不干了并更换律师，对案件本身通常不会产生实质性的负面影响，但可能会在程序衔接和案件熟悉度上带来一定挑战。以下从几个方面详细分析：

1. 律师更换的程序性影响：

   • 在法律程序中，律师的更换需要遵循一定的法律手续，如提交更换律师的申请、通知法院及对方当事人等。这些程序性事项如果处理得当，通常不会对案件的实体审理造成直接影响。
   • 新律师在接手案件后，需要一定的时间来熟悉案情、查阅卷宗、与当事人沟通等。这个过渡期可能会稍微延长案件的处理时间，但只要新律师能够迅速进入角色，对案件的整体进程影响有限。

2. 律师专业能力和经验的影响：

   • 法律援助律师通常具备一定的专业能力和经验，能够为当事人提供基本的法律服务。如果更换的律师同样具备处理交通事故诉讼的专业能力和经验，那么案件的处理质量通常不会受到太大影响。
   • 然而，如果新律师在交通事故诉讼领域的经验相对较少，或者对案件的具体情况不够熟悉，那么可能会在一定程度上影响案件的代理效果。因此，在选择新律师时，当事人应尽量选择有相关经验和专业能力的律师。

3. 案件熟悉度和策略调整的影响：

   • 原律师在代理案件过程中，可能已经对案情有了深入的了解，并制定了相应的诉讼策略。新律师接手后，需要重新熟悉案情，并可能根据案件的新情况调整诉讼策略。
   • 这种策略调整有时可能是积极的，比如新律师发现了原律师未注意到的关键证据或法律条款；但有时也可能是消极的，比如新律师对案件的理解与原律师存在差异，导致诉讼方向出现偏差。因此，新律师在接手案件后，应与当事人充分沟通，确保诉讼策略的一致性和有效性。

4. 对当事人心理和情绪的影响：

   • 律师的更换可能会让当事人感到不安或担忧，尤其是当案件已经进入关键阶段时。这种心理和情绪上的波动有时可能会影响当事人的判断和决策。
   • 因此，新律师在接手案件后，应积极与当事人沟通，解释更换律师的原因和必要性，以及新律师的专业能力和经验等，以缓解当事人的担忧和不安。

建议：

• 如果法律援助律师中途不干了，当事人应尽快与法律援助机构联系，了解更换律师的具体程序和要求。
• 在选择新律师时，当事人应尽量选择有交通事故诉讼经验和专业能力的律师，以确保案件的处理质量。
• 新律师接手案件后，应与当事人充分沟通，了解案情和当事人的诉求，制定合适的诉讼策略，并积极推进案件的进展。

总之，虽然法律援助律师的更换可能会在程序衔接和案件熟悉度上带来一定挑战，但只要处理得当，通常不会对案件的实体审理造成实质性的负面影响。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。