结论：借条在借款人手里，钱仍有可能要回来，但需分情况讨论，关键在于能否通过其他证据证明借贷关系的存在及资金交付事实。

1. 若仅有借条在借款人手中，但出借人能提供其他证据佐证
   根据《民法典》及相关司法解释，借贷关系的成立需满足两个要件：一是双方存在借贷合意（如借条、借款合同等），二是出借人实际交付了资金（如转账记录、收条、证人证言等）。
   若借条原件虽在借款人手中，但出借人能提供其他证据（如银行转账记录、微信/支付宝转账凭证、录音录像、证人证言等）证明资金已实际交付，且能合理解释借条为何在借款人手中（如借款人未归还借条、借条遗失后补签等），法院仍可能认定借贷关系成立，支持出借人要求还款的诉求。

2. 若借条在借款人手中，且出借人无法提供其他证据
   若出借人仅能提供借条复印件或照片，或无法提供资金交付的证据（如现金交付但无收条、无证人等），且借款人否认借贷关系，法院可能因证据不足而驳回出借人的诉求。
   此时，出借人需承担举证不能的不利后果，即无法证明借贷关系存在，钱可能无法要回。

3. 特殊情形：借条被借款人毁损或篡改
   若借条在借款人手中且被毁损（如撕毁、涂改），出借人需立即报警或通过其他方式固定证据（如拍照、录像、找证人见证等），证明借条曾存在且内容真实。若借款人承认借贷关系但拒不还款，出借人仍可通过法律途径追讨；若借款人否认，则需结合其他证据综合判断。

建议：

• 若借条在借款人手中，出借人应尽快收集其他证据（如转账记录、聊天记录等）证明借贷关系；
  
• 若无法自行收集证据，可向法院申请调查令或委托律师协助取证；
  
• 日常借贷中，建议通过银行转账、第三方支付平台等可留痕的方式交付资金，并要求借款人出具收条，避免类似风险。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为你详细分析。