关于“贴在合同上的收据盖章是否各压一半”的问题，结论是：法律并未明确规定收据盖章必须各压一半，具体盖章方式需根据合同约定、行业惯例及实际需求综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 法律未明确规定盖章方式

• 从法律层面看，无论是《民法典》还是其他相关法律法规，均未对“收据盖章是否需各压一半”作出强制性规定。盖章的核心目的是证明文件的真实性和双方的意思表示一致，只要盖章清晰、可识别，且能体现双方对合同内容的认可，即符合法律要求。
• 法律依据：《民法典》第四百九十条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。”此处强调的是“签名、盖章或按指印”的行为，而非盖章的具体方式。

2. 合同约定优先

• 如果合同中明确约定了收据盖章的方式（如“收据需加盖骑缝章”或“盖章需各压一半”），则双方应按约定执行。此时，盖章方式成为合同的一部分，具有法律约束力。
• 建议：若合同未明确约定，可在签订合同时补充相关条款，或通过书面协议（如补充协议、备忘录）明确盖章方式，以避免后续纠纷。

3. 行业惯例与实际需求

• 在某些行业或交易中，可能存在“盖章各压一半”的惯例（如防止收据被替换或篡改）。这种做法虽非法律强制要求，但若双方均认可并遵循，可视为交易习惯的一部分。
• 实际需求：若收据涉及重要交易（如大额款项、长期合作），为确保安全，双方可协商采用“各压一半”或其他防伪措施（如加盖骑缝章、使用防伪油墨等）。

4. 盖章的注意事项

• 清晰可识别：盖章应清晰、完整，避免模糊或残缺，以确保法律效力。
• 与签字配合：若合同要求签字并盖章，两者应同时具备，缺一不可。
• 避免歧义：盖章位置应明确，避免覆盖关键条款或产生歧义。

5. 可能的风险与防范

• 风险：若盖章方式不明确或存在争议，可能导致收据被质疑真实性，进而影响合同履行或引发纠纷。
• 防范：在签订合同时，明确约定盖章方式；若已签订合同但未约定，可通过书面形式补充确认；必要时可咨询专业律师，确保操作合规。

总结：收据盖章是否各压一半，法律无强制要求，但需结合合同约定、行业惯例及实际需求综合判断。为避免纠纷，建议双方在合同中明确盖章方式，或通过补充协议确认。若有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业建议。