结论：给同性恋对方送奢侈品及大额转账，在法律上通常可以认定为赠与行为，但具体是否构成赠与还需结合实际情况和相关证据来判断。

分析说明：

1. 赠与行为的法律定义：

   • 赠与是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。在法律上，赠与行为通常需要满足赠与人有赠与的意思表示、受赠人接受赠与以及财产的所有权发生转移等条件。

2. 奢侈品及大额转账的赠与认定：

   • 奢侈品：如果一方明确表示将奢侈品赠送给另一方，且另一方接受了该奢侈品，同时奢侈品已经实际交付，那么这种行为在法律上通常会被认定为赠与。
   • 大额转账：对于大额转账，如果转账时附有明确的赠与意思表示（如转账备注中写明“赠与”），或者双方有明确的赠与协议，且转账已经实际完成，那么这种转账行为也可以被认定为赠与。然而，如果转账是出于其他目的（如借款、共同投资等），并且没有明确的赠与意思表示，那么可能不会被认定为赠与。

3. 特殊情况下的认定：

   • 恋爱关系中的赠与：在恋爱关系中，一方为了表达爱意或增进感情而赠送的财物，通常会被视为赠与。但是，如果赠送的财物价值过高，或者赠送行为明显超出了日常交往的范畴，那么可能会引发关于赠与目的和性质的争议。
   • 附条件的赠与：如果赠与行为附有条件（如要求对方与自己结婚等），那么这种赠与可能被视为附条件的赠与。在这种情况下，如果条件未成就，赠与人可能有权要求撤销赠与或要求受赠人返还财物。

4. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果赠与行为被认定，那么赠与人通常无权要求受赠人返还财物，除非存在法定撤销赠与的情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、受赠人对赠与人有扶养义务而不履行等）。
   • 建议：为了避免不必要的纠纷和误解，建议在赠送奢侈品或进行大额转账时，明确表达赠与的意思表示，并保留好相关证据（如转账记录、聊天记录、赠与协议等）。如果赠与行为涉及较大金额或复杂情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

行动建议：

• 如果您已经给同性恋对方送了奢侈品或进行了大额转账，并且希望确认这些行为是否构成赠与，或者担心未来可能出现的纠纷，建议您整理好相关证据（如转账记录、聊天记录、赠与协议等），并直接向我咨询。我可以根据您的具体情况和证据，为您提供更具体的法律分析和建议。