结论：涉嫌刑事犯罪找关系花钱后，能否要求对方返还需分情况讨论，主要取决于款项性质、行为合法性及证据情况。以下从不同角度展开分析：

1. 若“找关系花钱”涉及行贿或介绍贿赂等违法犯罪行为

• 法律定性：根据《刑法》第三百八十九条（行贿罪）、第三百九十二条（介绍贿赂罪），为谋取不正当利益向国家工作人员行贿，或介绍他人行贿的，均构成犯罪。此时，支付的款项属于“赃款”，依法应由司法机关追缴或没收，无法通过民事途径要求返还。
• 例外情形：若行贿人主动交代行贿行为并配合追赃，可能根据《刑法》第三百九十条第二款从轻或减轻处罚，但赃款仍需上缴国库，个人无权主张返还。

2. 若“找关系”未涉及刑事犯罪，但属于民事欺诈或不当得利

• 民事欺诈：若对方以虚构“有关系能办事”为名骗取财物，构成《民法典》第一百四十八条规定的欺诈，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，并要求返还财产。
• 不当得利：若对方未实际提供“关系”服务，且无法证明款项合法用途，根据《民法典》第九百八十五条，受损失方可要求返还不当得利。
• 关键证据：需提供转账记录、聊天记录、证人证言等证明对方未履行承诺或存在欺诈行为，否则可能因证据不足败诉。

3. 若“找关系”涉及中间人收取费用但未实际办事

• 合同关系：若双方形成委托合同关系（如口头约定“花钱办事”），但中间人未完成委托事项，根据《民法典》第九百三十三条，委托人可解除合同并要求返还预付款。
• 合法性边界：若委托事项本身违法（如疏通关系逃避刑事处罚），合同因违反公序良俗无效，款项可能被认定为“非法债务”，法院可能不予支持返还请求。

4. 实务建议

• 立即止损：若发现对方涉嫌犯罪，应第一时间向公安机关报案，通过刑事追赃程序挽回损失，而非私下协商返还。
• 证据固定：保存所有与款项支付、对方承诺相关的证据（如录音、书面协议），避免因证据缺失陷入被动。
• 法律风险：即使成功返还款项，若“找关系”行为被查实，当事人可能因共同行贿或帮助伪造证据等面临行政处罚或刑事责任。

总结：能否要求返还取决于行为性质和证据充分性。若涉及违法犯罪，款项可能被没收；若属于民事纠纷，需通过诉讼主张权利，但需承担举证责任。建议优先咨询专业律师，结合具体案情制定策略。