关于土地登记错误一直持续时索赔时效的计算问题，核心结论是：索赔时效一般从权利人知道或应当知道土地登记错误之日起计算，但若错误登记状态持续存在，可能涉及最长保护时效的限制，具体需结合实际情况判断。以下分情况详细说明：

1. 一般情况：从知道或应当知道权利被侵害时起算
   根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在土地登记错误场景中，若权利人发现登记内容与实际权属不符（如土地面积、四至范围、权利人姓名等错误），且能证明自己此前不知情，则时效从“知道或应当知道”登记错误之日开始计算。
   示例：2020年1月土地登记错误，权利人于2023年5月通过查询档案发现错误，则时效从2023年5月起算，至2026年5月届满。

2. 特殊情况：最长保护时效的限制
   若权利人因客观原因长期无法发现登记错误（如登记信息未公开、义务人故意隐瞒等），民法典规定诉讼时效期间自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护（有特殊情况的，法院可根据权利人申请决定延长）。
   示例：1995年土地登记错误，权利人直至2023年才知情，此时虽从“知道”之日起算未超3年，但自1995年起已超20年最长保护期，需结合具体证据（如是否存在不可抗力、义务人欺诈等）争取法院支持。

3. 持续侵权状态下的时效中断与重新计算
   若登记错误导致权利人持续受损（如错误登记导致土地被他人占用、收益被侵占），且侵权行为处于持续状态，部分法院可能认为时效从侵权行为终止之日起算。但需注意，土地登记错误本身属于“状态”而非“行为”，严格来说不适用“持续侵权”规则，实践中更倾向以“知道或应当知道”为起算点。
   建议：若存在持续损失（如租金、使用费），可单独就损失部分主张权利，时效从每次损失发生之日起算，但需与登记错误索赔时效区分处理。

实务提醒：

• 发现登记错误后，应立即固定证据（如登记档案、权属证明、知情时间证明等），并通过书面异议、行政复议或诉讼等方式主张权利，避免因怠于行使权利导致时效经过。
  
• 若涉及行政登记错误，可同步考虑通过行政诉讼撤销错误登记（时效为知道行政行为之日起6个月内），行政诉讼结果可能影响民事索赔的时效计算。
  

如有具体案件细节（如登记错误类型、发现时间、损失情况等），可进一步向我说明，我会结合证据材料为您分析时效起算点及诉讼策略。