代为持股的股东短暂持股后又转让他人，在一般情况下，并不直接对公司债权人承担损害赔偿责任。但若存在特定情形，如滥用股东权利、逃避债务等，则可能需要承担相应的法律责任。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的股东责任
有限责任原则：
- 根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
- 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。这意味着，股东在正常情况下的责任是有限的，即仅以其出资额为限。
代为持股的合法性：
- 代为持股，即名义股东与实际出资人之间的股权代持关系，在法律上并不被禁止。只要这种关系不违反法律、行政法规的强制性规定，且不损害国家、集体或第三人的利益，就是合法的。
- 因此，代为持股的股东在短暂持股后转让他人，如果这一行为本身不违反法律规定，且没有损害公司债权人的利益，那么该股东通常不需要对公司债权人承担损害赔偿责任。
二、特定情形下的股东责任
滥用股东权利：
- 如果代为持股的股东在短暂持股期间滥用股东权利，如抽逃出资、虚假出资、违规担保等，导致公司财产减少或债务增加，从而损害了公司债权人的利益，那么该股东可能需要对其滥用权利的行为承担赔偿责任。
- 根据《中华人民共和国公司法》第二十条，公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。虽然该条款未直接提及对公司债权人的责任，但在实践中，如果股东的行为间接损害了公司债权人的利益，法院可能会根据具体情况判决股东承担相应的赔偿责任。
逃避债务：
- 如果代为持股的股东在短暂持股后转让他人，是为了逃避公司债务，那么这种行为可能构成欺诈或恶意串通，损害公司债权人的利益。
- 在这种情况下，法院可能会根据《中华人民共和国民法典》中关于欺诈、恶意串通等规定，判决该股东对公司债权人承担损害赔偿责任。
未履行出资义务：
- 如果代为持股的股东在短暂持股期间未履行出资义务，如未按时足额缴纳出资，那么在公司债务无法清偿时，该股东可能需要在未出资范围内对公司债权人承担补充赔偿责任。
- 根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东未履行或者未全面履行出资义务的，公司或者其他股东有权要求其向公司依法全面履行出资义务，并可以向未出资股东主张违约责任。同时，在公司债务无法清偿时，债权人有权要求未出资股东在未出资范围内承担补充赔偿责任。
三、建议与风险提示
对于代为持股的股东：
- 在短暂持股期间，应严格遵守法律法规和公司章程的规定，不得滥用股东权利或逃避债务。
- 在转让他人时，应确保转让行为的合法性和合规性，避免损害公司债权人的利益。
对于公司债权人：
- 如果发现代为持股的股东存在滥用权利、逃避债务或未履行出资义务等行为，应及时收集证据并向法院提起诉讼，要求该股东承担损害赔偿责任。
- 在诉讼过程中，应充分举证证明股东的行为与损害结果之间的因果关系以及股东的主观过错程度等因素。
综上所述，代为持股的股东短暂持股后又转让他人，在一般情况下并不直接对公司债权人承担损害赔偿责任。但若存在滥用股东权利、逃避债务或未履行出资义务等特定情形时，则可能需要承担相应的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。