申诉和申请再审不是一回事，它们在法律性质、目的、主体范围、提起时间与限制、提交的机关与程序以及法律后果等方面均存在显著差异。以下是对这两者的详细比较：
法律性质与目的
- 申请再审：作为诉讼程序的一部分，它基于《民事诉讼法》《刑事诉讼法》《行政诉讼法》等法律规定，旨在纠正已生效判决、裁定中的错误，保障当事人的合法权益。只要符合法定条件，法院必须受理并启动再审程序。
- 申诉：这是宪法赋予公民的一项基本权利，不仅限于对司法裁决的不满，还可以是对行政机关决定等的异议。申诉的目的是表达诉求，请求重新处理，但它并不直接触发再审程序。
主体范围
- 申请再审：主体特定，一般为案件当事人及其法定代理人，如民事诉讼中的原告、被告、有独立请求权的第三人等。
- 申诉：主体广泛，除了当事人及其法定代理人外，还包括近亲属等其他公民，甚至在某些情况下可以是社会公众。
提起时间与限制
- 申请再审：有明确的时间限制，以民事诉讼为例，通常应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，特殊情形除外。
- 申诉：一般无时间限制，可以随时提出，这为当事人提供了更长的反映问题的时间窗口。
提交的机关与程序
- 申请再审：通常向原审法院的上一级法院提出，也有特定情况可向原审法院或人民检察院提出申请。程序严格，需提交再审申请书及相关证据材料。
- 申诉：可以向多个机关提出，包括人民法院、人民检察院、人大、政府信访部门等。程序相对灵活，但不一定引发正式的法律程序。
法律后果
- 申请再审：若申请符合法定条件，法院将启动再审程序，原判决、裁定可能被中止执行，最终可能作出新的裁判。
- 申诉：仅作为一种反映问题的方式，不直接引发再审。有关机关会对申诉进行审查，认为理由成立时才会考虑是否启动相关程序。
实际应用中的选择：
- 在面对已生效的判决、裁定时，如果认为判决、裁定存在明显错误且符合再审条件，应选择申请再审这一更为正式和有效的途径。
- 若对某一具体行为或决定不满，希望通过更广泛的渠道表达诉求，则可以选择申诉。
温馨提示：
- 在选择申诉或申请再审时，应充分了解相关法律法规和程序要求，确保自己的诉求能够得到有效表达和处理。
- 如有需要，可以随时向我咨询相关法律问题，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。