搜别人包的行为，若未经合法授权和程序，可能侵犯公民的多项权利，主要包括人身自由权利、隐私权、财产权以及名誉权等，是违法的。以下是对这些权利受侵害的详细分析：

1. 人身自由权利：

   • 解释：根据《中华人民共和国宪法》第三十七条，公民的人身自由不受侵犯。非法搜包，即未经法定程序批准的搜查，直接限制了公民对自身物品的自主控制权和支配权，使公民处于一种被强制和约束的状态，这构成了对公民人身自由权利的侵犯。
   • 具体情境：例如，在公共场所或消费场所，若工作人员无合理怀疑和合法依据，强行对顾客进行搜包，并限制其行动，这种行为就侵犯了顾客的人身自由权利。

2. 隐私权：

   • 解释：隐私权是个人私生活的秘密权，保护个人不愿公开的信息不被他人非法知悉、收集、利用和公开。包作为私人空间的延伸，内含的个人物品和信息受隐私权保护。
   • 法律依据与具体情境：非法搜包会暴露包内的个人隐私物品或信息，如私人日记、照片等，这构成对隐私权的侵犯。除非在法律允许的范围内进行的安全检查，且对个人隐私进行了妥善保护，否则均视为侵犯隐私权。例如，商场工作人员无故搜查顾客包包，翻看其中物品，即属此类侵权。

3. 财产权：

   • 解释：财产权保护个人对其财产的控制和使用权。搜包过程中，若对包内物品造成损坏、丢失或非法占有，即侵犯了他人的财产权。
   • 具体情境：如保安在搜查顾客包时，不慎损坏或私自拿走包内贵重物品，就构成了对顾客财产权的侵犯。

4. 名誉权：

   • 解释：名誉权保护个人在社会上的声誉和尊严不受损害。搜包行为，若因对公民的无端怀疑而阻拦、盘问，甚至阻止其离去，可能给公民带来不良社会影响，侵犯其名誉权。
   • 具体情境：例如，在公共场合，若因怀疑某人偷窃而对其进行搜包，并在未发现问题后仍对其进行不当处理，如公开指责或羞辱，就可能侵犯了该人的名誉权。

法律建议：

• 在任何情况下，搜包都应遵循合法原则，必须有明确的法律依据和程序支持。否则，不仅可能侵犯公民的合法权益，还可能引发法律纠纷和赔偿责任。
• 如果遇到非法搜包的情况，公民有权坚决拒绝，并可以通过合法途径维护自己的权利。例如，可以向相关部门投诉、报警，或通过民事诉讼要求侵权人承担相应的法律责任，包括赔礼道歉、赔偿损失等。

总结：搜包行为涉及多个法律层面，包括人身自由权利、隐私权、财产权和名誉权等。因此，建议各组织和个人在处理相关事务时，务必遵守法律法规，尊重并保护公民的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。