无正当理由废标，相关责任主体可能会面临罚款等处罚措施，但具体是否罚款需结合废标主体、废标行为性质及法律规定综合判断。以下分情况说明：

1. 招标人无正当理由废标
   根据《中华人民共和国招标投标法》第四十六条及《中华人民共和国招标投标法实施条例》第七十三条，招标人在确定中标人前与投标人进行实质性谈判、无正当理由不发出中标通知书、不按照规定确定中标人等行为，均属于违法行为。若招标人无正当理由废标，可能面临以下后果：

   • 行政处罚：由行政监督部门责令改正，可处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款；
     
   • 民事赔偿：对中标人造成的损失，应承担赔偿责任；
     
   • 直接责任人员追责：对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
     

2. 投标人无正当理由废标（如中标后拒签合同）
   根据《中华人民共和国招标投标法》第六十条，中标人不履行与招标人订立的合同的，履约保证金不予退还，给招标人造成的损失超过履约保证金数额的，还应当对超过部分予以赔偿；没有提交履约保证金的，应当对招标人的损失承担赔偿责任。若投标人无正当理由放弃中标，虽不直接称为“罚款”，但需承担履约保证金没收及赔偿损失的民事责任，性质类似经济惩罚。

3. 评标委员会无正当理由废标
   评标委员会需严格按照招标文件规定的评标标准和方法评标。若评标委员会无正当理由否决所有投标或推荐不符合条件的中标候选人，可能面临行政监督部门责令改正的处罚，但通常不直接对评标委员会成员罚款，而是对相关责任单位（如招标人）追责。

关键点总结：

• 废标是否被罚款，核心取决于废标主体（招标人/投标人/评标委员会）及行为性质；
  
• 招标人无正当理由废标，行政处罚概率高；投标人无正当理由弃标，以民事赔偿为主；
  
• 实践中需结合具体废标原因、招标文件约定及地方性法规进一步分析。
  

如有进一步细节（如废标主体、废标环节、招标项目类型等），可向我补充说明，以便更精准解答。